回複：回複：回複：求助：如何寫律師信和與保險公司打官司，學法律的

對於您的問題老貓的回覆如下

是否律師出具的信件具有法律效力,對方必須做出回應?

一般律師信函多半包括下列數項
(a)告知對方，當事人已經取得法律代理，所有事項均由律師全權代理
(b)告知對方，限期回應，否則將採取法律行為
(c)或是要求對方與其協調，或警告對方的行為已侵犯當事人權益要求限期回應並保留法律追訴權
基本上律師具名的信函或是所謂的存證信函都是所為court document所以具備有法律效力，通常最簡單的就是所為"追訴期的爭議，對方收到律師信函的那一日，往往代表法律程序的開始，所以這是為什麼律師信有法律的效力，

至於對方是否回應，取決於對方。


2) 如果是一家規模不大的保險公司,是否他們也會有自己的律師?

一般保險公司，或是再保公司，甚至是保險經理公司都應該有法律諮詢代表，通常為單一律師或是律師事務所為其代表，不太可能沒有

3) 如果我去small claim court告這家公司的話,是否他們必須派律師到本州應訴?(這家保險公司不在我所在的州.)

不須要，他們可以聘請本州的律師代表，而且如果他們贏了，可要求你負擔大部份或是所有訴訟費用，所以你的想法(對方可能因為花費龐大而與你妥協)並不見得有利，尤其一般保險為定型化契約，通常很難找到漏洞(意思為所有的要件多半對保險公司有利，所以不見得對你有利)

4) 關於老貓所說的"您可向保險公司所在的州政府提出申訴，在美國保險公司的業務及權限有一定的法規管理(由當的州政府組織委員會管轄)所以你可以透過這條管到申訴",請問能否提供一點更詳細的信息,比如我可以如果找到這條管道?

你可以向所住州的bbb (Best Business Boroug)申訴，或是向你所在州的州政府查詢 (這方麵您需要做點功課)

5) 關於resealing pump的問題,我詢問了修車行的人,答複是除非能夠保證pump和seal的接觸麵沒有任何磨損,否則即使reseal之後再漏的可能性也很大.我想這也是為什麽修車行不願意或者不能做resealing的工作的原因.而即使願意做的(在我詢問的6,7家修車廠中,隻有車的dealer可以做)也不願意提供任何warranty,這或許也是因為在他們拿下老化的seal和裝上新的seal的過程中誰也不能保證是否會刮花pump的接觸麵.不知如果是這樣的理由,是否保險公司應該按照修車廠的要求換掉整個pump,還是應該由我自己負責,隻是reseal the pump?

照理說應該整個換，但是保險公司可能為眚錢所以隻是要求你reseal但是如果你能取得兩項工作的估價單向保險公司證明兩者所須價格所差並不大，應該可以獲得原滿的解決

所有跟帖： 

• 回複：回複：回複：回複：求助：如何寫律師信和與保險公司打官司，學 -xiaowangge- ♀ (942 bytes) () 01/24/2005 postreply 14:50:42