再次謝謝老貓,給我上了很好一課,但我仍有以下疑惑:
1. 關於"對方可能因為花費龐大而與你妥協"這個想法是律師告訴我的,而且律師對我說最壞的情況也就是我上small claim court敗訴而且負擔自己的訴訟費用(幾十塊錢). 對於您提出的"而且如果他們贏了,可要求你負擔大部份或是所有訴訟費用", 是每個州都如此, 還是因為各個州的法律有所不同? 如果您對這點確信無疑,看來我需要谘詢更多的律師以免犯錯.
2.對於"照理說應該整個換,但是保險公司可能為眚錢所以隻是要求你reseal但是如果你能取得兩項工作的估價單向保險公司證明兩者所須價格所差並不大,應該可以獲得原滿的解決"這點,我已經向保險公司證明兩者價格差不多,但是保險公司堅持不cover seal,所以修多少錢他們也不關心,隻要不需要換pump就行了.問題是對於我來說,即使reseal了pump,我也不能得到任何保證,因為沒有修理廠會提供warranty.如果哪天pump又漏了,我也不可能周而複始地去reseal pump,到最後迫於無奈還是得換個pump,而這個本來應該是warranty cover的.想想還是覺得有些不甘心,難道這家公司真的一點沒有做錯麽?
盼建議,不甚感激.