手槍一事是辯方爛。讓陪審員不戴手套直接按扳機模擬，聰明過頭了！

來源: rubikscube 於 2016-02-17 06:35:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (214 bytes)
本文內容已被 [ rubikscube ] 在 2016-02-17 06:37:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

This is my point. Evidence speaks louder than words in court. The dead man cannot sing any more. But the evidence can be played . . . smartly! 

所有跟帖： 

• 那是檢方提出的，聰明。與其爭論10.5磅與11磅的差別，不如親身體驗 -也來八卦- ♀ 給 也來八卦 發送悄悄話 (71 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:45:19

• 是。太陰險了。辯方的律師，怎麽著也應該 object -rubikscube- ♀ 給 rubikscube 發送悄悄話 rubikscube 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:51:26

• 辯方肯定反對了，肯定反對無效 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:54:14

• 據說事實是：沒有反對 -也來八卦- ♀ 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:32:26

• 怎麽會這樣？這麽重要的事。我看雙方一般都是大大小小的動不動就反對的 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:35:37

• 忘了OJ Simpson的血手套了？試的後果難預料 -也來八卦- ♀ 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:55:30

• 打牌的技巧而已，與陰險無關 -也來八卦- ♀ 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:33:35

• 估計梁的律師因為提出槍支故障而走火的假設，檢方說：那咱們讓陪審員看看這把槍是不是容易走火？ -rubikscube- ♀ 給 rubikscube 發送悄悄話 rubikscube 的博客首頁 (146 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:40:17

請您先登陸，再發跟帖！