俺隻同意老貓的A， 俺認為老貓不應該提B和C。

A是法律意見。 老貓正確。 沒有問題。

B和C是非法律範疇。老貓這樣說， 簡直有棒打鴛鴦的嫌疑。

人無完人， 天下不如意事， 十常居八九。老貓的要求在這兒近於不通人情。 而且人是會變的。 現在過關不代表永遠。

這件事放誰身上都一樣。 俺的建議是所有三個大人都應該試試將心比心。 英文就是Empathy。想象自己處在對方（大人或者孩子）是什麽感受。現在的問題是誰都隻從自己的感受出發。特別是男的和他前妻。

 

所有跟帖： 

• 如何不近人情？ -檸檬椰子汁- ♂ (483 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:41:11

• 你就直說對方是渣男不就結了。這解決樓主的問題？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:50:14

• 我就覺得不管是爸爸還是媽媽，要找男女朋友是正常的，而且就應該deliver這個信息給孩子。孩子十歲了，父母離婚一年半了。孩子的媽 -jdchen- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:03:05

• 你男友對孩子簡單粗暴，孩子媽認為不妥，尋求社工幫助，沒有你什麽事。 -SuperZero- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:06:19

• 你看， 絕大部分的帖子都是在說“我認為應該如何如何。。。”，道理可能都對（包括你的想法）， 問題是合適的方式讓別人接受？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 12:40:27

• 男友和前妻怎麽處理，我沒想法。我隻是覺得前妻把自己兒子involve到這事中，不合適呀！把自己兒子搞混亂了。她兒子挺乖的孩子。 -jdchen- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:54:14

• 你把前妻當假想敵了。問題是源於孩子自己有想法，做母親的哪有不心疼孩子的，這種情況她不可能不幹預 -如塵- ♀ (140 bytes) () 10/22/2015 postreply 14:14:04

• 每個人對事務都有不同的看法,所以真正不需要在文字上批判老貓.... -單身老貓- ♂ (570 bytes) () 10/22/2015 postreply 14:48:30

• sorry.剛看到。 俺隻是純文學意義上的“comment", 沒有任何的”批判“ 或者”批評“意思。 -hello2002- ♀ (62 bytes) () 10/26/2015 postreply 12:09:07