問題是律師根本沒有出庭，這是讓我費解的。調解時律師也不在場

是我們後來打電話通知律師調解結果的。開庭那日法官直接送我們到調解委員會的，律師一開始並沒有告訴我們有調解這一步。他告訴我們根本不需要出庭，他可以代替我們出庭，而在出庭前一天，突然打電話讓我們上法庭。在開庭前5分鍾，打電話也找不到他。後來找到個秘書，說是派個助手來。可是也遲到了，也沒有到調解現場。

我們並不是過河拆橋的人，也尊重律師的勞動。目前錢已付了三分之一，還有三分之二沒有付。很糾結。

所有跟帖： 

• 那麽可以和律師談一下，實話實說 -檸檬椰子汁- ♂ (1103 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:55:46

• 我想確定一下：調解是律師是不是必須在場？ -Loves- ♂ (44 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:19:11

• 你付了錢當然要有律師來。 -檸檬椰子汁- ♂ (320 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:23:00

• 的確是這樣，當時律師沒有出麵，整個人都嚇癱了，不知道怎麽做了。所以我們很生氣。 -Loves- ♂ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:27:11

• 嫌犯有憲法保障請律師代表 -檸檬椰子汁- ♂ (1545 bytes) () 10/12/2015 postreply 13:45:07

• 回應 -單身老貓- ♂ (341 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:40:16