其實我們這幾天都在談這個問題

問題就是，你要和他人保持的是一次關係還是長期關係。

比如，來這個壇子問問題的人，拿到答案就走，還把自己的帖子刪了。對方這麽做不是沒有道理，我也同情。但是，你下次再來問，不要怪我們不理你的問題。

你去請律師，也是這樣。如果你這次覺得律師沒有做什麽事情，你可以拿到單子不付錢。關鍵是，你能保證你兒子下次沒有麻煩？你下次去哪裏找律師？

再者，服務方麵，你找律師谘詢，律師總和你談話了吧？你總歸清楚了法律程序了吧？律師有沒有跟著你去法院出庭？你是願意一個管子工陪你去法院還是律師陪你去？哪怕律師出庭一句話也沒有說，身邊有穿著西裝的律師，對方敢輕視你嗎？

如果你覺得律師錢太多，你可以和對方商量。既然自己的案子得到妥善解決，就不要過河拆橋。你借口合同書麵給自己找理由，是你的權利。但是，要記住，去找律師和來法壇，不是我們求你來的，而是你自己有麻煩才來。輪回報應，不要把事情做得太絕。

所有跟帖： 

• 問題是律師根本沒有出庭，這是讓我費解的。調解時律師也不在場 -Loves- ♂ (606 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:44:10

• 那麽可以和律師談一下，實話實說 -檸檬椰子汁- ♂ (1103 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:55:46

• 我想確定一下：調解是律師是不是必須在場？ -Loves- ♂ (44 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:19:11

• 你付了錢當然要有律師來。 -檸檬椰子汁- ♂ (320 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:23:00

• 的確是這樣，當時律師沒有出麵，整個人都嚇癱了，不知道怎麽做了。所以我們很生氣。 -Loves- ♂ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:27:11

• 嫌犯有憲法保障請律師代表 -檸檬椰子汁- ♂ (1545 bytes) () 10/12/2015 postreply 13:45:07

• 回應 -單身老貓- ♂ (341 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:40:16