回應

一個更正,在法律上他的行為不算是"harassing" 而是"stalking"

基本上任何經由法律程序處理這件事的方式都必須將您與您的前夫"捆綁"在一起,因為原則上法律是假設他的行為是一種"無辜"的行為,所以你必需證明對方的行為已經超越法律與一般正常生活所允許的範圍,也就是說,你很有可能必須在庭訊中與其麵對麵,說明這個行為對您的影響,所以如果您希望不與他有任何接觸,這是問題的所在..在下麵的資料中,你可以了解一件事,除非您容許自己 move on, 這事除了"不理會"之外根本沒有一個好的解決的方式

http://www.wikihow.com/Stop-Your-Ex-Stalking-You

所有跟帖： 

• 謝老貓及檸檬汁，我也認倒黴了，看來美國法律對有文化的無賴也沒辦法。 -bluebeer- ♀ (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 07:07:46

• 請教壇主個哲學問題 -usinca- ♀ (68 bytes) () 10/12/2015 postreply 07:30:56

• 法律是一種由規則組成的體係，人類社會不會沒有法律。“更流氓“的人也製定規則，或者說“法律”。 -加州老李- ♂ (80 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:05:47

• 法律並不能消滅謀殺偷竊欺騙，法律到底是幹嗎的？ -檸檬椰子汁- ♂ (1347 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:24:47

• Pls let me elaborate...我後來讀了econ. 法律於我是當權者平衡各方的利益 -usinca- ♀ (242 bytes) () 10/12/2015 postreply 09:51:04

• 你這個是道德相對主義 (moral relativism) -檸檬椰子汁- ♂ (6090 bytes) () 10/12/2015 postreply 10:01:51