留學生在美施虐案開審 被告拒不認罪 庭上微笑(圖) Why

http://www.wenxuecity.com/news/2015/06/19/4355560.html

I don't understand why those students don't think they are guilty.  It is so obvious they are.
And don't understand why they are smile.
And who can tell me what is the results most likely? 

所有跟帖： 

• 要是每個犯罪嫌疑人都自己認罪,還要庭審幹嘛。由法官直接定罪更簡單。天朝縣太爺早就這樣做的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 06/20/2015 postreply 16:29:01

• 你要怎麽樣？拖出去打五十大板？滾釘板？ -檸檬椰子汁- ♂ (312 bytes) () 06/20/2015 postreply 17:14:41

• 有些人天生沒有憐憫心，嚴重缺乏良心譴責和悔意，這是一種心理疾病，叫反社會人格 -vivacasino- ♀ (5345 bytes) () 06/20/2015 postreply 18:25:27

• 據說這種是被告方律師的一種辯護策略，波士頓爆炸案嫌犯就曾在被提告之初對法庭所有指控都是回複“Not Guilty” -水中撈月- ♂ (206 bytes) () 06/20/2015 postreply 18:46:14

• 辯護策略上麵當然要不承認，但陪審團都是我們這些普通老百姓， -慧惠- ♀ (228 bytes) () 06/21/2015 postreply 06:18:51

• 才知道這小子的第二天被捕多虧了某人路上開車時無意間看到了他， -水中撈月- ♂ (3083 bytes) () 06/21/2015 postreply 07:24:23

• 後來呢？ -慧惠- ♀ (757 bytes) () 06/21/2015 postreply 07:59:11

• 他們能幹出這樣的事情，你就別指望他們的反應是正常人的反應了。 -慧惠- ♀ (400 bytes) () 06/21/2015 postreply 05:38:20

• 如果他們肯認罪，並願意賠償，是不是會輕判？法官會不會對他們的傲慢激惹，而重判 -huangdyliang- ♀ (184 bytes) () 06/21/2015 postreply 06:39:12

• 搜到一篇好文章，談認罪與否的利弊，值得一讀。 -水中撈月- ♂ (130 bytes) () 06/21/2015 postreply 07:15:25

• 如此嚴重罪行，我自己認為直接認罪弊大於利 -慧惠- ♀ (764 bytes) () 06/21/2015 postreply 07:57:33

• 都是不認罪的。哪有還沒判自己先認罪的。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 14:01:49

• 你問被告為啥微笑，這裏怎麽給你答案？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 15:15:03

• 這麽嚴重的案子，不是鬧著玩的。我的問題時，他們為什麽現在了，還沒有一絲悔改的態度。（我對他們微笑的解讀，當然帶了個人的情感）。 -huangdyliang- ♀ (165 bytes) () 06/21/2015 postreply 16:58:24

• 真正不能了解,你們這些朋友是真正週末閒得無事還是.... -單身老貓- ♂ (163 bytes) () 06/21/2015 postreply 20:09:57