我先生在美國一所大學找到個科研工作,於是我們全家2年前舉家搬到美國。根據中美一個協議,他來美國頭的3年免稅。今年初,我們又順利地拿到了綠卡。本來是一件很高興的事,但是學校裏一個人事處官員在我先生稅務問題上百般刁難,讓我們很生氣。
事情是這樣的:我們拿到綠卡後那個官員就說我們身份改變,無權再享受3年中美免稅協議。但是我先生在網上查到這個免稅協議對resident alien都是有效的。那個官員說我們拿到綠卡,不是resident alien(我們有居住權,又是外國人,當然是resident alien)。於是我先生在協議網站上收集了resident alien的定義給他。他沒法在這個問題上做文章,於是改口說協議是針對那些來做科研或教學工作的人,既然我們有綠卡,我們就隻是來工作和生活的,所以不符合協議要求(Due to you being a lawful permanent resident now, you are no longer here for the primary purpose of teaching, giving lectures, or conducting research, which is what Article 19 refers to. As an LPR, you are here to live and work, and are not eligible for the treaty.)。對於這種無賴我們改怎麽辦?
另外,我剛才沒說清楚,對中國人, the treaty extends to resident alien.既然我們是中國人,這個免稅協議對我們就適用。(我不認為我是什麽無賴。我隻是爭取自己應得的東西而已)
Students, Apprentices, Trainees, Teachers, Professors, and Researchers Who Became Resident Aliens
Generally, you must be a nonresident alien student, apprentice, trainee, teacher, professor, or researcher in order to claim a tax treaty exemption for remittances from abroad for study and maintenance in the United States, for scholarship, fellowship, and research grants, and for wages or other personal service compensation. Once you become a resident alien, you generally can no longer claim a tax treaty exemption for this income.
However, if you entered the United States as a nonresident alien, but you are now a resident alien for U.S. tax purposes, the treaty exemption will continue to apply if the tax treaty's saving clause (explained later) provides an exception for it and you otherwise meet the requirements for the treaty exemption (including any time limit, explained later). This is true even if you are a nonresident alien electing to file a joint return as explained in chapter 1.
Some exceptions to the saving clause apply to all resident aliens (for example, under the U.S.-People's Republic of China treaty); others apply only to resident aliens who are not lawful permanent residents of the United States (green card holders).
我們的一個朋友和我們一樣情況,他學校的人事處就沒收他的稅。他比我們幸運多了,沒遇到雞蛋裏挑骨頭的hr官員。
遇到拿雞毛當令箭的人怎麽辦?
所有跟帖:
• 你自己讀一下這段條約文字,看看你自己是否合格? -檸檬椰子汁- ♂ (1215 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:36:32
• 中文條約文字 -檸檬椰子汁- ♂ (1266 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:46:27
• 能否有事論事,特反感這種什麽事都是種族歧視, -zhxizh- ♀ (96 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:42:49
• 同感。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:53:49
• i read it twice, and did not see a word regarding 種族歧視. -Smart- ♂ (6 bytes) () 04/22/2015 postreply 10:41:47
• 她後來改版了。我早上看到的時候,其實感覺她並不很明白什麽是種族歧視 -慧惠- ♀ (321 bytes) () 04/22/2015 postreply 11:06:15
• i c. -Smart- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 11:12:08
• 感覺樓主有點種族歧視. -花椒- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:45:15
• 沒錯。自己耍無賴,到說別人無賴。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 09:26:15
• y? what other race she discriminates? -Smart- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 10:43:39
• Girl, you ain't know nothing! -tuzitababa- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 07:46:44
• LOL。 -N.- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 09:08:27
• 學校人事處的官員沒權力為難你們,你最好找會計師幫你報稅。 -5678910- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:03:42
• HR需要按照法律預扣收入稅,不是無理取鬧 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:17:15
• 沒看到人事處官員那裏無賴了. 但你們說人無賴才真是無賴. -soccerfan- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:05:22
• 報稅歸會計師管吧? -風清雲淡2014- ♀ (6 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:07:19
• 不是報稅的事,估計是學校按規定今年開始替IRS每月暫扣稅. -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:18:38
• 扣多少是樓主自己填寫W4。真扣多了可以退,好像不用太擔心啊。 -稻穗兒- ♀ (6 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:38:18
• 人家沒錯吧,非要不報稅,到時查出來補稅不說,或許綠卡都不保了 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:39:16
• 是啊 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:40:17
• 公司裏,高校裏外國人到處都是,千萬別認為別人會歧視你,給自己添堵。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 08:58:39
• 這個問題最好找專業稅務人員谘詢,或者聯係IRS. 應該說拿到綠卡法律上仍然是resident alien,但是這和稅務上的外國人 -二胡一刀- ♂ (278 bytes) () 04/22/2015 postreply 09:15:37
• 剛查了IRS有關規定和中美免稅協議裏最後的Saving clause, -水中撈月- ♂ (178 bytes) () 04/22/2015 postreply 10:25:27
• i think u r right. -Smart- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 10:42:42
• 請解釋 -檸檬椰子汁- ♂ (99 bytes) () 04/22/2015 postreply 11:11:45
• 看這裏: -水中撈月- ♂ (2740 bytes) () 04/22/2015 postreply 11:29:56
• then the question will be if "it has a saving clause and an exce -tuzitababa- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 11:58:54
• 如果你看貼仔細點就不會有這個疑問了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 12:09:07
• 好吧,IRS專門有一個關於中國人的例子 -檸檬椰子汁- ♂ (1608 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:16:28
• 謝謝 -annlee515- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:42:28
• 看來達成統一認識了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:46:13
• 沒有達成統一認識,我不認為人事部的人是種族歧視!:) -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:50:06
• 但是人事處官員拒絕的理由是我先生是來生活和工作的而不是做科研或教學。理由荒唐可笑。 -annlee515- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:50:46
• 哪個沒見過世麵的學校?是阿拉巴馬還是阿肯薩? -檸檬椰子汁- ♂ (84 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:52:50
• Washington University in St Louis -annlee515- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 14:01:41
• 哈哈哈,好學校。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 17:18:46
• 哈哈,你不要小看這倆學校,如今也是一大堆中國人在裏麵,不用考托福就可以發I-20,很與時共進的。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 04/22/2015 postreply 17:20:50
• 對方可能對條款理解沒把握,先扣你稅比較保險,如果不扣你稅萬一將來可能讓你再補稅,事情就會很被動 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 20:13:49
• IRS的人不管。我們被當成皮球踢來踢去。 -annlee515- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 12:54:17
• 你不用太焦慮,是你的錢跑不了的。 -水中撈月- ♂ (220 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:43:26
• 我倒不急。隻是這個人太不像話,給別人製造麻煩。我先生為這件事情跑了好多次,耽擱了不少工作。 -annlee515- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 13:54:16
• 有什麽不象活的,這就是生活的一部分。 -DQ4412- ♀ (1 bytes) () 04/22/2015 postreply 14:06:34
• 其實不用管的,多扣的稅,第二年報稅時全會退回來。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 14:26:51
• 你太緊張了,放鬆些,對解決問題比較有幫助。正麵一點看對方,那是他的工作,他與你無冤無仇沒有必要作難你。 -wolfkiller8- ♀ (1289 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:37:38
• 你看上麵檸檬和月亮之間的討論多麽可愛,讓我們都像他們一樣認真負責好學虛心,勇於認錯,就事論事,不做主觀推斷,情緒宣泄。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 16:50:27
• HR的人懂的不多,不能強求。而且你情況沒說明白,不好分析 -魯冠南- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:37:02
• 再多一句話,我喜歡美國拿著雞毛當令箭的工作態度,比拿著火箭當鴻毛的輕慢態度好,較真! -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:41:39
• 樓主以為學校人事處每月扣了她老公的稅錢,就損失了這部分錢, -水中撈月- ♂ (135 bytes) () 04/22/2015 postreply 16:08:56
• 可以理解樓主的緊張心情,因為她沒有預料居然可以要政府把進了兜的錢再吐出來。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 16:12:58
• u dont want to tell her that she has to follow ur attitude/opini -Smart- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 17:59:12
• 我倒覺得他是怠慢工作或故意找茬。我朋友和我們一樣情況,在紐約大學做科研。第一次發工資就通知他不用扣稅,現在拿到綠卡也一樣。 -annlee515- ♀ (310 bytes) () 04/22/2015 postreply 18:56:38
• 各人對政策理解不同,他就算理解錯了也不影響你真正稅額的。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 19:26:31
• 先扣比較保險,將來退稅總比補上一筆強 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 20:15:35
• i agree with you completely. Some people just -Smart- ♂ (36 bytes) () 04/22/2015 postreply 20:01:34
• 其實他隻是先扣稅,你是什麼情況,自己報稅時填好實際條件就能都要回來了。 -南天北雲- ♂ (123 bytes) () 04/22/2015 postreply 20:02:23