兩者要有關聯

來源: 檸檬椰子汁 2015-04-01 07:29:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1333 bytes)
本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2015-04-01 08:14:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 個人和機構 鬥, 最後結局會是怎樣?jackma2015-04-01 07:14:06
首先,你的目的是為自己辯護無罪,而不是去說學校有罪。舉報別人有錯並不意味你沒有錯。

其次,在辯護自己無罪的過程中,可以指出學校有什麽錯誤而“導致”了學校得出對你不利的結論。如果學校的錯誤和你的案件無關,你去舉報申訴隻能惹怒學校而對你的案件無關無助, 甚至有害而無利。

比如:學校調查你的時候沒有給你充分機會解釋,違反了調查終身教授的規則,這個錯誤可以提出。如果所謂學校的“錯誤”是偏袒和你類似犯錯誤的人,和你的案件無關,不要去瞎鬧。

律師不僅僅是政府警察調查才需要用的,學校裏麵的規則也需要法律思維去對待。你胡說什麽“個人和機構誰能無過呢“這種話就是給自己找麻煩。如果你自己覺得勝算不大,應該請employment lawyer來處理。

最後,盡管你認為”很小“的學術不端,你需要知道如果是不誠實,這不是小事情。為一個小事撒謊和一個大事撒謊,同樣是撒謊,同樣懲罰,因為別人不知道你哪個情況下誠實,哪個情況下撒謊,你已經失去了信任。


所有跟帖: 

謝謝! 律師已經請了 -jackma- 給 jackma 發送悄悄話 (625 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:09:39

要挾的難處 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (587 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:14:29

精辟 -jackma- 給 jackma 發送悄悄話 (333 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:22:37

還有就算他們不接受要挾按程序走, 那我又失去什麽呢? -jackma- 給 jackma 發送悄悄話 (76 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:28:52

你以後會變成這個人 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (209 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:45:36

LOL! 高, 實在是高 -jackma- 給 jackma 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:57:19

正打算好好看完老白看這個好人呢, 嗬嗬 -EMSWhite- 給 EMSWhite 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:05:43

還來得及當whistle blower嗎? -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:37:09

是不是反過來主動當其它事情的whistle blower 可以得到保護, 學校不能解雇? -jackma- 給 jackma 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:43:39

有過這樣的case。教授在評職時,假報論文被接受發表。最終與校方達成協議, -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (90 bytes) () 04/02/2015 postreply 17:29:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”