一般人覺得手裏有東西可以要挾一把,可是你要從被要挾的人角度看:
我被要挾了,對方說現在不去告,隻要不解雇他;可是我這次不解雇,下次他又犯錯誤了被調查,又要來用同樣的垃圾要挾我,我下次怎麽辦?而且如果我這次妥協,我不僅沒有解決以前的錯誤,這次又是違規cover up,又是一個錯。
所以對方被要挾而妥協的可能性很少,沒有人願意出頭cover up。這就是美國誠信社會的根本,總有下一次被發現。
要挾的難處
所有跟帖:
• 精辟 -jackma- ♀ (333 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:22:37
• 還有就算他們不接受要挾按程序走, 那我又失去什麽呢? -jackma- ♀ (76 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:28:52
• 你以後會變成這個人 -檸檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:45:36
• LOL! 高, 實在是高 -jackma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:57:19
• 正打算好好看完老白看這個好人呢, 嗬嗬 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:05:43
• 還來得及當whistle blower嗎? -N.- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:37:09
• 是不是反過來主動當其它事情的whistle blower 可以得到保護, 學校不能解雇? -jackma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:43:39