一般人覺得手裏有東西可以要挾一把,可是你要從被要挾的人角度看:
我被要挾了,對方說現在不去告,隻要不解雇他;可是我這次不解雇,下次他又犯錯誤了被調查,又要來用同樣的垃圾要挾我,我下次怎麽辦?而且如果我這次妥協,我不僅沒有解決以前的錯誤,這次又是違規cover up,又是一個錯。
所以對方被要挾而妥協的可能性很少,沒有人願意出頭cover up。這就是美國誠信社會的根本,總有下一次被發現。
要挾的難處
所有跟帖:
•
精辟
-jackma-
♀
(333 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:22:37
•
還有就算他們不接受要挾按程序走, 那我又失去什麽呢?
-jackma-
♀
(76 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:28:52
•
你以後會變成這個人
-檸檬椰子汁-
♂
(209 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:45:36
•
LOL! 高, 實在是高
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:57:19
•
正打算好好看完老白看這個好人呢, 嗬嗬
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
20:05:43
•
還來得及當whistle blower嗎?
-N.-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
14:37:09
•
是不是反過來主動當其它事情的whistle blower 可以得到保護, 學校不能解雇?
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
14:43:39