本人是終身教授被人舉報有很小的學術不端, 學校出動大批人力物力展開調查, 當然會查出來一些小錯, 但同時學校在調查過程中也有很多不符合程序的地方, 和錯誤。 同時我也掌握了學校之前做的非法的或者說是不符合規定的地方。 總之, 個人和機構誰能無過呢....
現在僵持階段, 想谘詢一下最好的結局是什麽, 學校的錯誤要向更高一級舉報嗎, 這張牌什麽時候打合適?
敬請賜教, 不勝感激!
個人和機構 鬥, 最後結局會是怎樣?
所有跟帖:
•
兩者要有關聯
-檸檬椰子汁-
♂
(1333 bytes)
()
04/01/2015 postreply
07:29:57
•
謝謝! 律師已經請了
-jackma-
♀
(625 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:09:39
•
要挾的難處
-檸檬椰子汁-
♂
(587 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:14:29
•
精辟
-jackma-
♀
(333 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:22:37
•
還有就算他們不接受要挾按程序走, 那我又失去什麽呢?
-jackma-
♀
(76 bytes)
()
04/01/2015 postreply
09:28:52
•
你以後會變成這個人
-檸檬椰子汁-
♂
(209 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:45:36
•
LOL! 高, 實在是高
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
10:57:19
•
正打算好好看完老白看這個好人呢, 嗬嗬
-EMSWhite-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
20:05:43
•
還來得及當whistle blower嗎?
-N.-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
14:37:09
•
是不是反過來主動當其它事情的whistle blower 可以得到保護, 學校不能解雇?
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
14:43:39
•
有過這樣的case。教授在評職時,假報論文被接受發表。最終與校方達成協議,
-笑薇.-
♀
(90 bytes)
()
04/02/2015 postreply
17:29:24
•
關鍵是學校是要置你於死地,還是要放你一馬(必如象征性的給你個警告)
-CheGuevara-
♂
(147 bytes)
()
04/01/2015 postreply
13:07:38
•
本來校方明顯想置之死地, 但是因為其本身漏洞百出, 現雙方僵持著
-jackma-
♀
(101 bytes)
()
04/01/2015 postreply
13:15:34
•
不是請律師的那點錢。一旦學校公布處理結果,你今後休想在學術界混了。
-加州老李-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:09:06
•
已經心灰意冷不想再在學術界混了
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
07:12:04
•
既然你想走,這事好辦。和學校簽一個Mutual Seperation Agreement
-CheGuevara-
♂
(636 bytes)
()
04/01/2015 postreply
23:53:17
•
多謝! 這裏果然藏龍臥虎!
-jackma-
♀
(217 bytes)
()
04/02/2015 postreply
07:09:03
•
建議
-過得輕鬆不容易-
♀
(328 bytes)
()
04/03/2015 postreply
11:34:11