本人是終身教授被人舉報有很小的學術不端, 學校出動大批人力物力展開調查, 當然會查出來一些小錯, 但同時學校在調查過程中也有很多不符合程序的地方, 和錯誤。 同時我也掌握了學校之前做的非法的或者說是不符合規定的地方。 總之, 個人和機構誰能無過呢....
現在僵持階段, 想谘詢一下最好的結局是什麽, 學校的錯誤要向更高一級舉報嗎, 這張牌什麽時候打合適?
敬請賜教, 不勝感激!
個人和機構 鬥, 最後結局會是怎樣?
所有跟帖:
• 兩者要有關聯 -檸檬椰子汁- ♂ (1333 bytes) () 04/01/2015 postreply 07:29:57
• 謝謝! 律師已經請了 -jackma- ♀ (625 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:09:39
• 要挾的難處 -檸檬椰子汁- ♂ (587 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:14:29
• 精辟 -jackma- ♀ (333 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:22:37
• 還有就算他們不接受要挾按程序走, 那我又失去什麽呢? -jackma- ♀ (76 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:28:52
• 你以後會變成這個人 -檸檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:45:36
• LOL! 高, 實在是高 -jackma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:57:19
• 正打算好好看完老白看這個好人呢, 嗬嗬 -EMSWhite- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 20:05:43
• 還來得及當whistle blower嗎? -N.- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:37:09
• 是不是反過來主動當其它事情的whistle blower 可以得到保護, 學校不能解雇? -jackma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:43:39
• 有過這樣的case。教授在評職時,假報論文被接受發表。最終與校方達成協議, -笑薇.- ♀ (90 bytes) () 04/02/2015 postreply 17:29:24
• 關鍵是學校是要置你於死地,還是要放你一馬(必如象征性的給你個警告) -CheGuevara- ♂ (147 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:07:38
• 本來校方明顯想置之死地, 但是因為其本身漏洞百出, 現雙方僵持著 -jackma- ♀ (101 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:15:34
• 不是請律師的那點錢。一旦學校公布處理結果,你今後休想在學術界混了。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 17:09:06
• 已經心灰意冷不想再在學術界混了 -jackma- ♀ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 07:12:04
• 既然你想走,這事好辦。和學校簽一個Mutual Seperation Agreement -CheGuevara- ♂ (636 bytes) () 04/01/2015 postreply 23:53:17
• 多謝! 這裏果然藏龍臥虎! -jackma- ♀ (217 bytes) () 04/02/2015 postreply 07:09:03
• 建議 -過得輕鬆不容易- ♀ (328 bytes) () 04/03/2015 postreply 11:34:11