決對不算income, 是capital gain.

中國收稅是對外國公民在中國國土擁有的房子買賣收稅，但這不影響美國對美國公民擁有的房子收capital gain(不管房子的location在哪），這倆個概念要分開，我的理解是這樣。

所有跟帖： 

• 移民網站上的資料是這麽說的 -慧惠- ♀ (800 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:50:23

• 這是誤解。法律條文不易懂，要反複對比才能理解。我的理解。。。。 -希臘孤客- ♂ (1663 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:48:52

• 今天不行了，我周末研究，回來跟你們討論 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:58:59

• 好的，我引用的條例有錯，應該是12條才對。不過，道理是一樣的。 -希臘孤客- ♂ (413 bytes) () 03/20/2015 postreply 15:31:33

• 隻是capital gain的部份應減掉中國交的那部份, 如賺了五萬交了一萬給中國 -arcsigh- ♀ (39 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:51:32

• 這個合理，這就是foreign tax credit，但怎麽報稅？ -慧惠- ♀ (45 bytes) () 03/20/2015 postreply 12:53:08

• 胡扯！這怎麽是foreign tax credit 呢，這明明是減去投資中的各種費用。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:54:15

• 算了，我慢慢自己查，你說服不了我。除非你有IRS的明確說明。否則 -慧惠- ♀ (189 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:15:22

• 我昏，費用沒說是這裏的費用，查吧，結果來通報一聲。堵100塊 -arcsigh- ♀ (84 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:36:55

• 餓的沒腦子了還敢挑戰我？我周末就研究這個。最近對做咖喱角感興趣，輸了贏了都給你寄一盒吃。 -慧惠- ♀ (6 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:56:28

• 哈哈哈，咖喱角你還是自己留著享用吧，我這裏印度人夠多的了，不缺咖喱。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 15:06:43

• 這土包子，我那個不一樣。等我做成功了拿上來再饞你 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 15:19:39

• 看成你說這裏的費用了，但不管怎麽樣，查回來通報一聲，剛吃完現在看你上麵那段無理推論笑死我了。 -arcsigh- ♀ (6 bytes) () 03/20/2015 postreply 14:53:12

• 再說一次，這不是income,是capital gain -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 03/20/2015 postreply 13:59:20