根據中美稅務協定
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dae264e0100uhik.html
第14條第一款
“
一、除適用第十五條、第十七條、第十八條、第十九條和第二十條的規定以外,締約國一方居民因受雇取得的薪金、工資和其它類似報酬,除在締約國另一方受雇的以外,應僅在該締約國一方征稅。在該締約國另一方受雇取得的報酬,可以在該締約國另一方征稅。
1. Subject to the provisions of Articles 15, 17, 18, 19 and 20, salaries, wages and other similar remuneration derived by a resident of a Contracting State in respect of an employment shall be taxable only in that Contracting State unless the employment is exercised in the other Contracting State. If the employment is so exercised, such
remuneration as is derived therefrom may be taxed in that other Contracting State.
”
這一段是不是可以理解為,美國居民在中國的中國公司工作所獲得的 工資收入,在中國交稅之後,不需要在美國報稅?
另一方麵,MT LAW律師事務所的網頁上稱,
http://www.mtlawllc.com/cn/tax_personalincometax
“根據美中之間協定,持有綠卡的中國公民在中國已按照中國稅率繳納完稅款,隻需向美國提供相關繳稅證明,即可免除相應數額的納稅義務。但由於美中兩國間的稅製不一樣,綠卡持有者可能麵臨在美國和中國都需要報稅甚至是兩地同時都要繳納所得稅的情形。比如某人在中國的收入按照中國納稅稅率向中國政府繳納個人所得稅後,在向美國國稅局申報個人所得時要先去掉在中國已繳納的所得稅金額,如果其收入低於美國應納稅金額,則不需再向美國繳納個人所得稅。但如果其收入按照美國稅法和稅率仍需要繳納個人所得稅,他就需要向美國國稅局補繳個人所得稅。”
就是說,綠卡持有者,在中國交稅之後,如果沒達到美國的交稅標準,還需要繼續按美國稅率交稅。
還有第三種說法,
“隻要他們一年在中國停留超過半年,就可以選擇以非居民身分報稅,中國的收入就不必在美國繳稅。美國公民就不能做這種選擇,他們的中國收入還是要在美國報稅。 ”
上述幾種解釋相互衝突,究竟哪一種解釋正確?
美國居民在中國的工資收入要不要在美國交稅?
所有跟帖:
• 不矛盾,看來你對中美稅務協定的中英文意思都沒理解對。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:42:41
• 俺認為那段中美稅務協定條文的通俗解釋應該是這樣: -水中撈月- ♂ (258 bytes) () 03/15/2015 postreply 18:02:35
• 這個東西確實難理解。從協議條文來看,似乎綠卡持有者在中國的工資收入不需要在美國交稅 -沉石- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 18:37:07
• 這一段英文你應該看得懂吧: -水中撈月- ♂ (453 bytes) () 03/15/2015 postreply 18:49:51
• 也有不報的情況,見鏈接中描述的案例 -沉石- ♂ (464 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:23:10
• 這裏討論的都是有稅務協議的情況 -沉石- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:25:24
• 你需要認真啊,外國社保收入和工資收入是兩個不同的概念,適用條款不同。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 20:01:32
• 我覺得你作為美國居民必須在美國報稅。報稅中,根據IRS Foreign Tax Credit可以取得稅務減免。 -希臘孤客- ♂ (39 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:43:24
• 這裏包括了美國同其他國家有稅務協定的情況嗎?好像沒有 -沉石- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:27:43
• 對的!! 你得"報"稅,就是填稅表,交稅表!!! 報稅,填稅表,交稅表隻有好處,沒有壞處!! 你本來一份錢都不用交, 可是你如果 -Dalidali- ♂ (413 bytes) () 03/16/2015 postreply 06:58:44
• Understand English: -檸檬椰子汁- ♂ (1539 bytes) () 03/15/2015 postreply 18:45:27
• 看來你的理解是對的,樓主引用了兩個不相幹協議。 -水中撈月- ♂ (87 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:03:51
• 法律條文和代數式一樣,不要代錯了變量。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:06:15
• 對, 先前沒看清那個是對本國居民而言,而非像綠卡那樣的tax resident. -水中撈月- ♂ (134 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:19:04
• 按你的解釋,這個條約是不是有點多此一舉。本國居民在本國賺錢當然不必在別國交稅囉。 -希臘孤客- ♂ (105 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:23:41
• 條約針對的是僑民。中國國民當然不用交美國稅,但是中國美僑就要靠這個條約 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:31:12
• 雙重居民的情況呢? -沉石- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:30:14
• No such thing, legally you have to live at one place or the othe -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:31:38
• IRS文件中存在dual resident的概念 -沉石- ♂ (81 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:41:18
• A dual resident taxpayer is one who is a resident of both the Un -沉石- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:42:03
• Can you read? -檸檬椰子汁- ♂ (314 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:57:15
• Pay for a professional. No free advice. -restlessheartusa- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 22:19:59
• 還需要提供居住情況,才能夠決定 -上流Man- ♂ (1678 bytes) () 03/15/2015 postreply 23:49:17
• 我覺得倒是更應該關心要不要在中國交稅的問題,因為中國的個人所得稅比美國要重得多。 -37210- ♀ (290 bytes) () 03/16/2015 postreply 05:06:11
• 切記!,第二是對的,"綠卡持有者,在中國交稅之後,如果沒達到美國的交稅標準,還需要繼續按美國稅率交稅". 不管怎樣,先報稅,交 -Dalidali- ♂ (333 bytes) () 03/16/2015 postreply 06:39:46
• 切記!切記!!!! ,你得"報"稅,就是填稅表,交稅表!!! 報稅,填稅表,交稅表隻有好處沒有壞處!! 你本來一份錢都不用交, -Dalidali- ♂ (414 bytes) () 03/16/2015 postreply 06:53:58
• 本來一分錢不交的前提是正確處理了收入,外國收入豁免的前提是你居住在外國更長一些 -上流Man- ♂ (83 bytes) () 03/16/2015 postreply 07:29:48
• 謝謝各位朋友的幫助 -沉石- ♂ (197 bytes) () 03/16/2015 postreply 06:57:09