是他沒撫養孩子,所以她可以claim撫養孩子的費用,這就是孩子滿18歲前的費用。
可能那個時候他還沒那麽富裕,因為兒子現在已經三十好幾了,他的公司發達是最近這十多年。
律師是比較貪婪,有錢人要當心啊
我覺得可能要翻他的稅務單
所有跟帖:
•
不過英國法院傾向去劫富濟貧,給國家的social benefit 做貢獻,如果她拿到一筆錢,以前的福利可能要返回
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
06:18:31
•
為事主爭權利叫貪婪?劫富濟貧?
-檸檬椰子汁-
♂
(461 bytes)
()
03/12/2015 postreply
06:38:12
•
我哪裏說貪婪,借這個案子提醒不付或少付孩子maintenance的,這些舊賬會come back to bite you
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
06:46:11
•
不管有錢沒錢,做人第一條是要有人心,有人形,有仁性,活得才放心,舒心,
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
07:09:49
•
等於沒說
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
07:17:20
•
嗯,是的,
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
03/12/2015 postreply
07:29:27