是他沒撫養孩子,所以她可以claim撫養孩子的費用,這就是孩子滿18歲前的費用。
可能那個時候他還沒那麽富裕,因為兒子現在已經三十好幾了,他的公司發達是最近這十多年。
律師是比較貪婪,有錢人要當心啊
我覺得可能要翻他的稅務單
所有跟帖:
• 不過英國法院傾向去劫富濟貧,給國家的social benefit 做貢獻,如果她拿到一筆錢,以前的福利可能要返回 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 06:18:31
• 為事主爭權利叫貪婪?劫富濟貧? -檸檬椰子汁- ♂ (461 bytes) () 03/12/2015 postreply 06:38:12
• 我哪裏說貪婪,借這個案子提醒不付或少付孩子maintenance的,這些舊賬會come back to bite you -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 06:46:11
• 不管有錢沒錢,做人第一條是要有人心,有人形,有仁性,活得才放心,舒心, -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:09:49
• 等於沒說 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:17:20
• 嗯,是的, -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:29:27