為事主爭權利叫貪婪？劫富濟貧？

英國法律延續幾百年，哪個原則都不是隨便決定的。不懂不要瞎說，你不要太小兒科。有了損失就要賠，不管是劫富濟貧還是劫貧濟富。

英美法院，第一是獨立，第二出判決是要有解釋的，解釋不好要被人罵，哪裏像中國法院先定案再審判。 法院判決當然要考慮社會後果。但是說每個案子都是為國家財政收入著想，未免有點牽強。

所有跟帖： 

• 我哪裏說貪婪，借這個案子提醒不付或少付孩子maintenance的，這些舊賬會come back to bite you -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 06:46:11

• 不管有錢沒錢，做人第一條是要有人心，有人形，有仁性，活得才放心，舒心， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:09:49

• 等於沒說 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:17:20

• 嗯，是的， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/12/2015 postreply 07:29:27