你這叫淌混水，無法幫助。

不可能到別處工作是你自己的身份問題，和學校如何處理無關。如果你是加拿大人能夠隨便找工作，學校還有什麽責任嗎？不同意調查就找其他工作。大家合同一年簽一次，此外對你沒有什麽義務。

不知道你為什麽“甚至不能向新雇主解釋我為何離開以前的實驗室”，誰把你的嘴堵上了？你可以說“我和實驗室對於細胞的有效性有不同意見”，找下一個雇主並不一定要證明實驗室一定錯，你一定對，找下一個雇主不一定有要證明學校偏袒誰誰。你每次一談這個事情就羅嗦地把一大堆事情說一遍，當然有誣陷他人的嫌疑。

除非你出錢請人幫你去趟混水，如果你要免費建議，我說你趕緊找別家工作，這個案子沒什麽大希望。

所有跟帖： 

• 謝謝你的建議。 -樹蔭滿地- ♀ (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 22:10:26

• 叫攪混水。 她對論文數據／觀點有疑問，不先質疑，上來就告人做假。夠生猛。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 10:24:00

• 我不是有疑問，是有發表的文章使用了同樣的細胞和WB圖片，甚至有明顯的PS痕跡，明顯是作假。 -樹蔭滿地- ♀ (162 bytes) () 02/28/2015 postreply 10:55:46

• 主編不是吃幹飯的怎麽會讓這種文章發表的？ 你都看出來是PS的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 11:04:56

• 重複使用的圖片不是在文章的同一頁上，如果不擺到一起仔細比較很難發現。 -樹蔭滿地- ♀ (0 bytes) () 02/28/2015 postreply 11:15:09