我的邏輯是這種高速邊上走路比較危險,而且天色已晚,警察可能是怕有什麽意外想幫她
所有跟帖:
• 這一幫幫到戴上手銬了。shoulder 上走是合法的。她會贏case,因為她完全可以不出示ID。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 09:12:56
• ID是其中的起因,關鍵整個過程,她沒有配合警察 -慧惠- ♀ (155 bytes) () 02/21/2015 postreply 09:20:23
• 不是那警察提議她打電話給她丈夫嗎? 不打解釋的通啊。最終將還清白給她,,但這清白是錢和擔憂買來的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 09:31:25
• 我是按常人的邏輯,比如我是想幫一個人,但開始幫以後發現有些事情不是我想的那麽簡單 -慧惠- ♀ (475 bytes) () 02/21/2015 postreply 09:57:12
• 法律就是法律。法律給予他全力可以不出示ID,當然如果法律規定她必需出示ID則是另外一回事。至於邏輯則因人而異,個人邏輯無法當作州 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:04:25
• 但警察應該有權逮捕一個有嫌疑的人吧?我說了麽,關鍵不是ID -慧惠- ♀ (6 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:16:37
• 你認為的關鍵是什麽?那個你認為的關鍵如何違法了哪一條的法律? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:33:34
• 警察嫌疑她什麽,根據什麽嫌疑?又有多少種可能推翻嫌疑? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:35:35
• 嫌疑多了,天黑在人少的高速邊走,不像正常人 -慧惠- ♀ (302 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:44:49
• 與侮辱無關,是她有拒絕出示ID的權力。你所有的懷疑必須有根據,比如說她長得像那個在被追捕的人,她身上有 -笑薇.- ♀ (137 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:00:45
• 還沒天黑 4 點半 。 快黑了 沒有受侮辱的意思 隻是 -呼吸有點難呀- ♀ (269 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:01:41
• 男警察很奇怪 拿走我電話 就不還來 -呼吸有點難呀- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:47:13
• 你沒有beiattest 時,他無權拿走你的電話。他在違法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:56:18
• 啊呀 他一直拿著 -呼吸有點難呀- ♀ (372 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:39:42
• 逮捕之後他們可以拿走,但是如果逮捕之前,你在用著,他無權。但是你是弱者,警察 -笑薇.- ♀ (237 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:54:57
• 律師說無罪 但是她隻是泛泛地聽我朋友說 -呼吸有點難呀- ♀ (176 bytes) () 02/21/2015 postreply 12:19:59
• 現在想想 是不是警察 太緊張 or 感到逮著一個,,, 好立功了 -呼吸有點難呀- ♀ (962 bytes) () 02/21/2015 postreply 10:39:02
• 還在這侃大山?幫你在Google map上就你提供的路線走了一遭,好像未見你所說的路邊寬草坪, -水中撈月- ♂ (456 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:36:22
• 在 front lee 那段 -呼吸有點難呀- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:54:11
• 你是說Fort Lee吧? 那就跟沒有寬草坪了,要不你在Google map上點一下? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 11:59:51
• 完了 現在看看視頻 。 -呼吸有點難呀- ♀ (77 bytes) () 02/21/2015 postreply 12:23:11
• 警察浪費納納稅人的錢太多了。難道那警察真的懷疑她conducted crime? 如果是,那真該學習如何進行判斷。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 09:36:29