跟邏輯沒有關係，因為我隻是猜測，所以我不希望我的任何憑空猜測

影響樓主去爭取利益的信心。我隻是說，我還是希望樓主爭取一下，畢竟他有醫生的證明。

換一個角度，我也希望樓主以後注意一下這種可能性，因為我曾經誤吃了一種讓我過敏的海鮮，幾乎喪命。

所有跟帖： 

• 不是猜測本身有邏輯問題，而是根據這樣的猜測而做出那樣的建議，是不厚道的邏輯。 -稻穗兒- ♀ (290 bytes) () 02/07/2015 postreply 12:20:24

• 猜疑不代表事實，‘爭取’過程裏麵必然包含證明過敏還是感染。你要是非要講究邏輯，這是我的邏輯 -慧惠- ♀ (266 bytes) () 02/07/2015 postreply 16:33:05

• 事實是靠取證，不是靠爭取。隻有權益才能爭取，沒聽說事實可以爭取的。 -稻穗兒- ♀ (242 bytes) () 02/08/2015 postreply 23:05:49