你是鼓勵敲竹杠麽?
我仔細看帖,覺得可能真是感染,那賠償是理當的,我讚成!
可你認為不是感染,卻鼓勵糾纏旅店賠償,這就很怪了。
你邏輯很奇怪,認為不是衛生問題的同時,希望賠償
所有跟帖:
•
跟邏輯沒有關係,因為我隻是猜測,所以我不希望我的任何憑空猜測
-慧惠-
♀
(327 bytes)
()
02/07/2015 postreply
11:44:43
•
不是猜測本身有邏輯問題,而是根據這樣的猜測而做出那樣的建議,是不厚道的邏輯。
-稻穗兒-
♀
(290 bytes)
()
02/07/2015 postreply
12:20:24
•
猜疑不代表事實,‘爭取’過程裏麵必然包含證明過敏還是感染。你要是非要講究邏輯,這是我的邏輯
-慧惠-
♀
(266 bytes)
()
02/07/2015 postreply
16:33:05
•
事實是靠取證,不是靠爭取。隻有權益才能爭取,沒聽說事實可以爭取的。
-稻穗兒-
♀
(242 bytes)
()
02/08/2015 postreply
23:05:49