有一點機會,你給他30天通知的時候,他應該告訴你是60天,而不是搬走那天跟你再說。隻是怎麽讓法官信的問題。
所有跟帖:
•
對,俺也覺得這個靠譜。租房公司有故意trap的嫌疑。。
-lionqueen-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
18:10:03
•
明顯的,再可有問問apt,多少比例的租客是軍人?為啥把對少數租客的要求放在主合同中?
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
18:29:54
•
是,房東當時收了就說明他承認這個通知有效,否則樓主大不了再住一個月。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
18:36:28
•
就憑這一條LZ上法庭就可以贏,另外,法庭一般會傾向弱者,特別是tenant一方。。
-lionqueen-
♂
(0 bytes)
()
01/29/2015 postreply
18:50:09
•
不是的,他收了通知隻是知道你要走了,並不代表他會免掉罰款。
-青衫依舊-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2015 postreply
07:38:56