問個退稅的問題。被IRS 查了

12年搬家，公司雇傭了搬家公司幫我搬了家，公司直接付款給了搬家公司。在我的pay stub 上顯示，公司付了一筆錢給搬家公司，並扣了federal tax, social security tax 和state tax. 當然公司付了所有這些tax, 但是這筆搬家費在我的patsyub 上顯示是federal taxable wages, 使得我的W2數額變高了，gross pay 當然也高了很多。

請問，我應該claim這個moving expense 嗎？
謝謝！
一

所有跟帖： 

• 如果老貓記得不錯 It is a ten year statute of limitations on IRS collect -單身老貓- ♂ (50 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:50:50

• 2012年. :-) -花椒- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:01:50

• no -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:19:00

• 可這個幾萬塊的搬家費使我的taxable wages 高了很多 -sportfan- ♂ (48 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:56:40

• Only some non-taxable expenses -lexm5- ♂ (1073 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:26:56

• 多謝您的詳細解釋。 -sportfan- ♂ (118 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:45:15

• 你確信看明白了？ -水中撈月- ♂ (544 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:11:39

• 因為那筆錢在我的pay stub 裏注明是taxable wages -sportfan- ♂ (242 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:28:47

• 公司給你3萬搬家，其中1萬給IRS交稅，2萬你給了搬家公司，哪筆錢是你出的？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:35:53

• 糊塗，公司為你出了錢，也就是相當於reimbursed了你的費用， -水中撈月- ♂ (292 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:38:59

• 我覺得，這筆taxable wages 造成我W2上數額增大很多 -sportfan- ♂ (358 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:52:37

• 建議你去上一個報稅速成班。或者以後報稅請專業人士打理， -水中撈月- ♂ (189 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:12:40

• 允許別人戰鬥中成長嘛。我從2009年就被IRS盯著的，年年出小錯，要重報一次 -慧惠- ♀ (42 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:27:42

• 這條不適用於LZ。LZ的情形屬於taxable fringe benefit, 不是reimbursement. -我愛拉氏- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:10:34

• some moving expense is EXCLUDED from fringe benefit -lexm5- ♂ (190 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:28:32

• 回頭仔細看看你公司的relo policy -68245- ♀ (358 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:32:11

• 沒有細則 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:54:04

• 請問我應該找accountant 還是tax lawyer呢？ -sportfan- ♂ (33 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:45:26

• IRS查，是他們給你寄了一封信，對麽？如果是，你誰都不需要 -慧惠- ♀ (512 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:55:35

• 是這樣的 -sportfan- ♂ (751 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:10:13

• 試著解釋一下 -慧惠- ♀ (1018 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:25:18

• 謝謝 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:30:54

• 我現在覺得lexm5的解釋有道理，就是一個公司的搬家費 -慧惠- ♀ (206 bytes) () 12/18/2014 postreply 05:14:59

• 真讓俺捉急。你可以證明你確實move了，但是， -水中撈月- ♂ (396 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:31:10

• 順便也學一下，Form3903對樓主其實一點兒用處都沒有，因為這裏麵沒有expense要claim，對不對？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 14:13:41

• 是的，我的意思是要是他去按報稅要求去填這個表時，就會發現他沒有 -水中撈月- ♂ (62 bytes) () 12/17/2014 postreply 14:18:30

• 收入和稅收 -lexm5- ♂ (2119 bytes) () 12/17/2014 postreply 16:33:53

• 按你的解釋，我覺得一般人可能很難判斷 -慧惠- ♀ (883 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:25:39

• 公司替你出的childcare是fringe benefit，你需要賦稅。 -lexm5- ♂ (307 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:31:43

• 咱倆根本說的兩個東西 -慧惠- ♀ (408 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:43:28

• 俺上麵好說歹說，樓主沒作聲了，你這一說， -水中撈月- ♂ (591 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:36:59

• 對，你一說，我當時也明白了，本來我看注解，覺得命題很難的。 -慧惠- ♀ (38 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:45:44

• W2 box 1 vs. box 12 -lexm5- ♂ (1140 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:47:33

• 這些box，都是需要和w2吻合的，沒有自己隨便填的，根本沒有爭議的。我覺得樓主的出錯，是在後麵 -慧惠- ♀ (111 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:01:25

• W-2 is from the employer, LZ has no control -lexm5- ♂ (108 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:09:35

• 好，依你，可以deduct, 那tax return給誰？ -慧惠- ♀ (441 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:48:24

• 公司發你五萬美元工資，15000扣稅，你說tax return給誰？ -lexm5- ♂ (212 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:58:19

• http://www.irs.gov/publications/p521/ar02.html -lexm5- ♂ (178 bytes) () 12/18/2014 postreply 04:51:13

• Ok, you win. I'm convinced, at least it's worth to try to argue -慧惠- ♀ (29 bytes) () 12/18/2014 postreply 05:21:24

• but you cannot say i'm wrong because i was always wrong -慧惠- ♀ (23 bytes) () 12/18/2014 postreply 08:00:09

• 我覺得應該是DEDUCTIBLE。因為公司把這給你報銷的EXPENSES算你收入上了，本來這EXPENSES不是收入。 -autumnleaf99- ♀ (72 bytes) () 12/19/2014 postreply 12:38:23

• 等你有了結果，回頭告訴大家IRS的決定。 -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 12:39:15

• 多年前我曾因工作搬家 -laoyangdelp- ♀ (383 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:06:13