12年搬家,公司雇傭了搬家公司幫我搬了家,公司直接付款給了搬家公司。在我的pay stub 上顯示,公司付了一筆錢給搬家公司,並扣了federal tax, social security tax 和state tax. 當然公司付了所有這些tax, 但是這筆搬家費在我的patsyub 上顯示是federal taxable wages, 使得我的W2數額變高了,gross pay 當然也高了很多。
請問,我應該claim這個moving expense 嗎?
謝謝!
一
問個退稅的問題。被IRS 查了
所有跟帖:
•
如果老貓記得不錯 It is a ten year statute of limitations on IRS collect
-單身老貓-
♂
(50 bytes)
()
12/17/2014 postreply
08:50:50
•
2012年. :-)
-花椒-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
09:01:50
•
no
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
09:19:00
•
可這個幾萬塊的搬家費使我的taxable wages 高了很多
-sportfan-
♂
(48 bytes)
()
12/17/2014 postreply
09:56:40
•
Only some non-taxable expenses
-lexm5-
♂
(1073 bytes)
()
12/17/2014 postreply
10:26:56
•
多謝您的詳細解釋。
-sportfan-
♂
(118 bytes)
()
12/17/2014 postreply
10:45:15
•
你確信看明白了?
-水中撈月-
♂
(544 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:11:39
•
因為那筆錢在我的pay stub 裏注明是taxable wages
-sportfan-
♂
(242 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:28:47
•
公司給你3萬搬家,其中1萬給IRS交稅,2萬你給了搬家公司,哪筆錢是你出的?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:35:53
•
糊塗,公司為你出了錢,也就是相當於reimbursed了你的費用,
-水中撈月-
♂
(292 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:38:59
•
我覺得,這筆taxable wages 造成我W2上數額增大很多
-sportfan-
♂
(358 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:52:37
•
建議你去上一個報稅速成班。或者以後報稅請專業人士打理,
-水中撈月-
♂
(189 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:12:40
•
允許別人戰鬥中成長嘛。我從2009年就被IRS盯著的,年年出小錯,要重報一次
-慧惠-
♀
(42 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:27:42
•
這條不適用於LZ。LZ的情形屬於taxable fringe benefit, 不是reimbursement.
-我愛拉氏-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
11:10:34
•
some moving expense is EXCLUDED from fringe benefit
-lexm5-
♂
(190 bytes)
()
12/17/2014 postreply
11:28:32
•
回頭仔細看看你公司的relo policy
-68245-
♀
(358 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:32:11
•
沒有細則
-sportfan-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:54:04
•
請問我應該找accountant 還是tax lawyer呢?
-sportfan-
♂
(33 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:45:26
•
IRS查,是他們給你寄了一封信,對麽?如果是,你誰都不需要
-慧惠-
♀
(512 bytes)
()
12/17/2014 postreply
12:55:35
•
是這樣的
-sportfan-
♂
(751 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:10:13
•
試著解釋一下
-慧惠-
♀
(1018 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:25:18
•
謝謝
-sportfan-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:30:54
•
我現在覺得lexm5的解釋有道理,就是一個公司的搬家費
-慧惠-
♀
(206 bytes)
()
12/18/2014 postreply
05:14:59
•
真讓俺捉急。你可以證明你確實move了,但是,
-水中撈月-
♂
(396 bytes)
()
12/17/2014 postreply
13:31:10
•
順便也學一下,Form3903對樓主其實一點兒用處都沒有,因為這裏麵沒有expense要claim,對不對?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2014 postreply
14:13:41
•
是的,我的意思是要是他去按報稅要求去填這個表時,就會發現他沒有
-水中撈月-
♂
(62 bytes)
()
12/17/2014 postreply
14:18:30
•
收入和稅收
-lexm5-
♂
(2119 bytes)
()
12/17/2014 postreply
16:33:53
•
按你的解釋,我覺得一般人可能很難判斷
-慧惠-
♀
(883 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:25:39
•
公司替你出的childcare是fringe benefit,你需要賦稅。
-lexm5-
♂
(307 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:31:43
•
咱倆根本說的兩個東西
-慧惠-
♀
(408 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:43:28
•
俺上麵好說歹說,樓主沒作聲了,你這一說,
-水中撈月-
♂
(591 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:36:59
•
對,你一說,我當時也明白了,本來我看注解,覺得命題很難的。
-慧惠-
♀
(38 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:45:44
•
W2 box 1 vs. box 12
-lexm5-
♂
(1140 bytes)
()
12/17/2014 postreply
17:47:33
•
這些box,都是需要和w2吻合的,沒有自己隨便填的,根本沒有爭議的。我覺得樓主的出錯,是在後麵
-慧惠-
♀
(111 bytes)
()
12/17/2014 postreply
18:01:25
•
W-2 is from the employer, LZ has no control
-lexm5-
♂
(108 bytes)
()
12/17/2014 postreply
18:09:35
•
好,依你,可以deduct, 那tax return給誰?
-慧惠-
♀
(441 bytes)
()
12/17/2014 postreply
18:48:24
•
公司發你五萬美元工資,15000扣稅,你說tax return給誰?
-lexm5-
♂
(212 bytes)
()
12/17/2014 postreply
20:58:19
•
http://www.irs.gov/publications/p521/ar02.html
-lexm5-
♂
(178 bytes)
()
12/18/2014 postreply
04:51:13
•
Ok, you win. I'm convinced, at least it's worth to try to argue
-慧惠-
♀
(29 bytes)
()
12/18/2014 postreply
05:21:24
•
but you cannot say i'm wrong because i was always wrong
-慧惠-
♀
(23 bytes)
()
12/18/2014 postreply
08:00:09
•
我覺得應該是DEDUCTIBLE。因為公司把這給你報銷的EXPENSES算你收入上了,本來這EXPENSES不是收入。
-autumnleaf99-
♀
(72 bytes)
()
12/19/2014 postreply
12:38:23
•
等你有了結果,回頭告訴大家IRS的決定。
-autumnleaf99-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2014 postreply
12:39:15
•
多年前我曾因工作搬家
-laoyangdelp-
♀
(383 bytes)
()
05/27/2015 postreply
16:06:13