12年搬家,公司雇傭了搬家公司幫我搬了家,公司直接付款給了搬家公司。在我的pay stub 上顯示,公司付了一筆錢給搬家公司,並扣了federal tax, social security tax 和state tax. 當然公司付了所有這些tax, 但是這筆搬家費在我的patsyub 上顯示是federal taxable wages, 使得我的W2數額變高了,gross pay 當然也高了很多。
請問,我應該claim這個moving expense 嗎?
謝謝!
一
問個退稅的問題。被IRS 查了
所有跟帖:
• 如果老貓記得不錯 It is a ten year statute of limitations on IRS collect -單身老貓- ♂ (50 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:50:50
• 2012年. :-) -花椒- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:01:50
• no -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:19:00
• 可這個幾萬塊的搬家費使我的taxable wages 高了很多 -sportfan- ♂ (48 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:56:40
• Only some non-taxable expenses -lexm5- ♂ (1073 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:26:56
• 多謝您的詳細解釋。 -sportfan- ♂ (118 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:45:15
• 你確信看明白了? -水中撈月- ♂ (544 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:11:39
• 因為那筆錢在我的pay stub 裏注明是taxable wages -sportfan- ♂ (242 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:28:47
• 公司給你3萬搬家,其中1萬給IRS交稅,2萬你給了搬家公司,哪筆錢是你出的? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:35:53
• 糊塗,公司為你出了錢,也就是相當於reimbursed了你的費用, -水中撈月- ♂ (292 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:38:59
• 我覺得,這筆taxable wages 造成我W2上數額增大很多 -sportfan- ♂ (358 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:52:37
• 建議你去上一個報稅速成班。或者以後報稅請專業人士打理, -水中撈月- ♂ (189 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:12:40
• 允許別人戰鬥中成長嘛。我從2009年就被IRS盯著的,年年出小錯,要重報一次 -慧惠- ♀ (42 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:27:42
• 這條不適用於LZ。LZ的情形屬於taxable fringe benefit, 不是reimbursement. -我愛拉氏- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:10:34
• some moving expense is EXCLUDED from fringe benefit -lexm5- ♂ (190 bytes) () 12/17/2014 postreply 11:28:32
• 回頭仔細看看你公司的relo policy -68245- ♀ (358 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:32:11
• 沒有細則 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:54:04
• 請問我應該找accountant 還是tax lawyer呢? -sportfan- ♂ (33 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:45:26
• IRS查,是他們給你寄了一封信,對麽?如果是,你誰都不需要 -慧惠- ♀ (512 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:55:35
• 是這樣的 -sportfan- ♂ (751 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:10:13
• 試著解釋一下 -慧惠- ♀ (1018 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:25:18
• 謝謝 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:30:54
• 我現在覺得lexm5的解釋有道理,就是一個公司的搬家費 -慧惠- ♀ (206 bytes) () 12/18/2014 postreply 05:14:59
• 真讓俺捉急。你可以證明你確實move了,但是, -水中撈月- ♂ (396 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:31:10
• 順便也學一下,Form3903對樓主其實一點兒用處都沒有,因為這裏麵沒有expense要claim,對不對? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 14:13:41
• 是的,我的意思是要是他去按報稅要求去填這個表時,就會發現他沒有 -水中撈月- ♂ (62 bytes) () 12/17/2014 postreply 14:18:30
• 收入和稅收 -lexm5- ♂ (2119 bytes) () 12/17/2014 postreply 16:33:53
• 按你的解釋,我覺得一般人可能很難判斷 -慧惠- ♀ (883 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:25:39
• 公司替你出的childcare是fringe benefit,你需要賦稅。 -lexm5- ♂ (307 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:31:43
• 咱倆根本說的兩個東西 -慧惠- ♀ (408 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:43:28
• 俺上麵好說歹說,樓主沒作聲了,你這一說, -水中撈月- ♂ (591 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:36:59
• 對,你一說,我當時也明白了,本來我看注解,覺得命題很難的。 -慧惠- ♀ (38 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:45:44
• W2 box 1 vs. box 12 -lexm5- ♂ (1140 bytes) () 12/17/2014 postreply 17:47:33
• 這些box,都是需要和w2吻合的,沒有自己隨便填的,根本沒有爭議的。我覺得樓主的出錯,是在後麵 -慧惠- ♀ (111 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:01:25
• W-2 is from the employer, LZ has no control -lexm5- ♂ (108 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:09:35
• 好,依你,可以deduct, 那tax return給誰? -慧惠- ♀ (441 bytes) () 12/17/2014 postreply 18:48:24
• 公司發你五萬美元工資,15000扣稅,你說tax return給誰? -lexm5- ♂ (212 bytes) () 12/17/2014 postreply 20:58:19
• http://www.irs.gov/publications/p521/ar02.html -lexm5- ♂ (178 bytes) () 12/18/2014 postreply 04:51:13
• Ok, you win. I'm convinced, at least it's worth to try to argue -慧惠- ♀ (29 bytes) () 12/18/2014 postreply 05:21:24
• but you cannot say i'm wrong because i was always wrong -慧惠- ♀ (23 bytes) () 12/18/2014 postreply 08:00:09
• 我覺得應該是DEDUCTIBLE。因為公司把這給你報銷的EXPENSES算你收入上了,本來這EXPENSES不是收入。 -autumnleaf99- ♀ (72 bytes) () 12/19/2014 postreply 12:38:23
• 等你有了結果,回頭告訴大家IRS的決定。 -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 12:39:15
• 多年前我曾因工作搬家 -laoyangdelp- ♀ (383 bytes) () 05/27/2015 postreply 16:06:13