謝謝
謝謝.
所有跟帖:
• 你既然請了律師,相信他們能給你正確答案。 -水中撈月- ♂ (804 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:19:13
• Google Attorney-Client privilege -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:34:46
• 看來沒戲, -水中撈月- ♂ (141 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:42:29
• 刑事辯護律師當然不可能被要求把證據交給政府,這裏不是中國。LZ不用擔心。 -lexm5- ♂ (140 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:45:07
• 好,這次算你贏,再請教: -水中撈月- ♂ (138 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:51:26
• IRS above the law 。 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:04:40
• 這個問題我回答可能比較武斷,確實沒有好答案。 -lexm5- ♂ (411 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:08:45
• 好,扯平了 :) -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:10:38
• 查了一下,看來IRS山姆大叔權利不小: -水中撈月- ♂ (1551 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:09:20
• 最重要的一點,IRS可以直接找你去問話的。 -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:16:10
• You can always plead the 5th amendment -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:17:04
• 是,可以從頭到尾plead 5th amendment ,但你知道這得需要多大的律師團去支撐阿。 -ebritannica- ♀ (471 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:41:53
• Plead 5th不是你這麽理解的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:45:40
• How to plead the fifth -lexm5- ♂ (205 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:59:01
• 照俺的理解,她就是個啞巴也沒關係, -水中撈月- ♂ (125 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:08:47
• 所以一般人的回答是給IRS十幾箱文件,把所有供貨商,整修工的來往都打印出來,再把黑帳藏在文件海洋中。 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:13:18
• 昨天這個意見還是很適合你的。不妨一試。 -舞女- ♂ (2967 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:43:09
• 不適合 -慧惠- ♀ (526 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:01:07
• 你就聽到一麵的故事,但你為什麽斷定他丈夫如斯呢? -ebritannica- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:06:47
• 你連一麵都沒聽,又怎麽斷定? -慧惠- ♀ (141 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:15:22
• apparently the wife did not love her husband and -Smart- ♂ (425 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:28:28
• 外遇是去年的事情,妻子說的丈夫這樣是十幾年,我很能理解 -慧惠- ♀ (309 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:33:50
• u made too many assumptions. -Smart- ♂ (275 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:36:24
• 她自己說的。我沒有任何假設,是你自己沒有好好看全文 -慧惠- ♀ (120 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:37:17
• she said -Smart- ♂ (318 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:40:12
• 我也不在乎這些故事,逃稅絕對要嚴懲 -慧惠- ♀ (144 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:47:43
• My point is similar to yours: -Smart- ♂ (664 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:54:43
• 你是同情出軌女。這一點再明顯不過了。 -eastdragon- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 21:06:38
• 而且他這件事不像夫妻吵架報警,一時心血來潮, -慧惠- ♀ (257 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:28:54
• sigh, u r such a -Smart- ♂ (108 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:38:13
• 對這樣的女人,就應該這樣。 -eastdragon- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 21:09:41
• 你居心叵側,還自以為是。還千方百計為出軌女人 打掩護。 是否在為你本人 將來做準備? -eastdragon- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 21:01:17
• 這個對我的評價最逗!我哪有那麽遠大的理想啊。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/18/2014 postreply 06:15:20
• +1 -ebritannica- ♀ (25 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:07:17
• 我想你的律師可能強調你不要在公眾論壇上發言,你問這個問題是否違反律師的建議? -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 07:48:27
• 能問下LZ, 多大的生意。 -ebritannica- ♀ (123 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:12:57
• 直到現在你還是想著繼續逃稅,活該害怕會坐牢 -Happy_Woman- ♀ (435 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:27:40
• again, stealing tax is a serious crime. -Smart- ♂ (144 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:33:40
• 你也別太害怕了。如果錢數不是太多,律師夠好的話,也就是罰款的問題。我知道 -N.- ♀ (229 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:59:43
• 你為什麽不把稅補交了事?還一個勁地想往歪門邪道走,自找麻煩。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:55:35
• 就是. 補交所有的欠稅. 從此以後坦坦蕩蕩地作人. 鬼來敲門都不怕. -花椒- ♀ (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 10:56:29