好像也不是完全不可以,若對方的律師向你提出"Civil Compromise",還是可以爭取drop the case. 但不是你主動。
看美國的這個例子,不知加拿大是否也能這樣:
看你發帖還以為是你自己肇事,原來是想撤訴,
所有跟帖:
•
多謝,這件事使我很煩心,就想盡快解決掉。
-xxtt-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:17:14
•
對方撞您之後逃逸,您依法處理,為什麼"要說了無數抱歉的話"?
-單身老貓-
♂
(213 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:31:58
•
每次她打電話來
-xxtt-
♀
(18 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:37:18
•
他們當初就不該跑啊!我被hit&run,自己要掏deductible不說,現在換車,dealer還老拿出過事故
-N.-
♀
(125 bytes)
()
10/13/2014 postreply
23:41:28
•
真的很抱歉,這是相當莫名其妙的情況,對方撞了人可以跑人,你被撞了還得賠不是...
-單身老貓-
♂
(804 bytes)
()
10/14/2014 postreply
06:46:48
•
您說得很對
-xxtt-
♀
(33 bytes)
()
10/14/2014 postreply
08:07:41
•
你們當地法院應該有證人協助機關(witness assistance),你去本地法院去問他們應該怎麽做就是了。
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:35:15
•
我不是證人
-xxtt-
♀
(105 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:51:01
•
Victim Intimidation
-lexm5-
♂
(1710 bytes)
()
10/13/2014 postreply
22:22:22
•
多謝
-xxtt-
♀
(18 bytes)
()
10/14/2014 postreply
05:46:24
•
告訴他們通過律師聯係。我敢說他們律師都不敢和你直接聯係。
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
05:59:33
•
你的熟人現在多次打擾你,應該是他們害怕法律的懲處,
-水中撈月-
♂
(468 bytes)
()
10/14/2014 postreply
07:23:44
•
多謝
-xxtt-
♀
(342 bytes)
()
10/14/2014 postreply
08:13:59
•
那要看對方律師的能耐了,要是律師能說服檢察官,
-水中撈月-
♂
(126 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:37:03