在美國打聯邦就業歧視官司

在本壇左方的目錄找不到就業歧視官司的項目，似乎反映老中在這方麵的活動不多。即使有此經驗也可能不容易寫出來。
農夫在過去四年跟山姆叔叔打歧視官司，近日勝訴。很想寫出來同大家共享，可惜害怕寫不好，又怕壇上沒興趣。
現想看看本壇反應，再作決定。謝謝。
又：我把標題略作修改，making it more specific. 

所有跟帖： 

• 和山姆叔叔打？你是告聯邦政府工作歧視？ -lexm5- ♂ (72 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:30:13

• 對，是跟聯邦政府打 -其樂農夫- ♂ (69 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:45:30

• 是ＥＥＯＣ行政訴訟還是法院訴訟？ -lexm5- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 11:58:38

• 如果您不想實事求是分享您整個司法程序的經驗,個人會建議您移駕到別處去發表您的大作. -單身老貓- ♂ (639 bytes) () 10/07/2014 postreply 12:05:08

• 讚。小說形似的官司反而害人。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 12:23:10

• 和聯邦政府打這類官司的多數是訟棍， 糟蹋我們的血汗錢 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 19:06:02

• 不能這麼說,任何人都有權在司法的架構下爭取自己的權益. -單身老貓- ♂ (20 bytes) () 10/07/2014 postreply 20:43:54

• 不過大家都知道多少律師就是靠訟棍吃飯的， 鑽法律的空子 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 04:29:38

• 法律空子就是給人鑽的 -lexm5- ♂ (438 bytes) () 10/08/2014 postreply 10:30:27

• 很有興趣我是研究就業歧視的 -浪客摩崖- ♂ (39 bytes) () 10/07/2014 postreply 13:28:21

• 29 CFR 1614 -其樂農夫- ♂ (149 bytes) () 10/07/2014 postreply 14:02:14

• 幾點建議 -lexm5- ♂ (626 bytes) () 10/07/2014 postreply 14:26:55

• 快寫吧，大家肯定喜歡看（對案子支持不支持就難說了） -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 08:49:32

• can't wait to read your case -zy3- ♂ (0 bytes) () 10/07/2014 postreply 14:11:16

• Thanks very much for your posts! -sunwind_2014- ♀ (23 bytes) () 11/03/2014 postreply 06:46:49