關於樓下那個殺貓的年輕人，大家不要罵了，人家來要求法律意見，能給就給，不能就不要多說，

相信他已經很後悔了。二十歲的娃，一個人在這出這麽大的事，回頭逼出一人命來，你們又要自責了不是。

當事人一定要找個好律師。個人建議法庭上要打悲情牌，自己孤身一人海外求學壓力山大，一時神經錯亂情緒失控思維混亂打死了兩隻可憐的小貓，事後主動投案態度很好，如果入獄肯定玩完，爭取能讓法官動惻隱之心寬大不入獄。

至於什麽留在美國啥的，現在就不要多想了，能到哪是哪吧。中國也不是非洲，回去也沒啥不好。

另外也不要瞞著家人，萬一判入獄，家裏找不著人了還不得急死。把事情給家裏說清楚，承認錯誤。這種時候一定不要到處遮掩，爭取家裏人的支持很重要。

人生很長，不要過於糾纏一時的錯誤，能吸取教訓就好，最重要的是要認真地生活下去。
 

所有跟帖： 

• 人家自己已經請了律師了，還需要你給啥法律意見啊？能把2隻活貓打死的人，能簡單就相信是失手？你養過貓嗎？什麽時候聽到貓平白無故亂叫 -知福惜福- ♀ (169 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:30:39

• 主要矛盾不是刑事罪，而是他沒有身份 -lexm5- ♂ (318 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:35:03

• 我倒覺得目前是入獄不入獄的問題比較嚴重，沒有身份最多是回國，比入獄強多了吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:37:20

• 初犯plea bargain，認罪不受審，一般都是緩刑。 -lexm5- ♂ (57 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:39:40

• 看他主貼的意思，要不坐牢，要不直接驅逐了，可能這個緩刑不太可能呢，感覺律師不是很得力。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:42:12

• 直接驅逐應該是沒有犯罪記錄的 -lexm5- ♂ (604 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:50:16

• 同意你，不過檢察官多半不會同意3，這麽證據確鑿的簡單案子不定罪，不是太對不起自己的職業發展了？檢察官也是要刷數據的，嗬嗬。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:55:49

• 這就看律師得工夫了。 -lexm5- ♂ (810 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:19:29

• 不認罪，能自己離開美國麽？我要是殺了人，然後逃跑，還不讓海關扣下？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:56:35

• 看具體情況，像他這個情況如果護照沒有扣大概是可以跑掉的，又沒有通緝。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:04:22

• 初犯者，我上次看了一篇東西，好像probation然後做volunteer 什麽的 -慧惠- ♀ (90 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:42:36

• Animal cruelty is a felony in all 50 states. -shunshunhetongtong- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:27:59

• 頂! 關愛生命善待動物! 一起努力拯救人類良知 -cheerfulcats- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 19:12:32

• 沒有法律意見，隻是想罵他兩句。 入獄或是驅逐都是應該的。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:50:29

• 總是有些人要搶占道德製高點。人性使然。 -coorslight969- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:53:41

• 不是誰搶占了道德製高點，是你低到坑裏去了，看平地都太高 -cookie-fan- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:56:25

• 哈哈，說得透徹。特別是看了他下麵的貼。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:26:09

• 他打死貓是因為沒有一點兒人性，報案是因為無知 -慧惠- ♀ (150 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:53:41

• 是啊是啊，確實缺少點善良，不過比那些殺人強奸的還是好點吧。人都有犯錯的時候，我們不了解具體情況，多說也無益。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:59:31

• 他之所以沒有殺人強奸，是因為他還沒有強大到可以對另外一個人類這樣，當他遇到自己可以強大到人和貓的人類對象時候，我相信他絕對做的出 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:02:57

• 你不能把問題無限放大，小時偷針大時偷金，你不能把偷針的就當偷金的抓吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:05:57

• 說得對。現實社會中有不少這樣的例子。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 13:14:20

• 都不好，這些事情在我看來，五十笑百步。我其實很同意人犯錯需要給予機會重生 -慧惠- ♀ (114 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:04:35

• 20歲的“娃”，不好意思，18歲以上算作成年，很多州14歲以上看案例都可以按照成人來trial. -小小巧克力豆- ♀ (71 bytes) () 08/27/2014 postreply 13:29:23

• 哈哈哈，咋覺得你有點“一時神經錯亂情緒失控思維混亂”呢 ：） -稻穗兒- ♀ (245 bytes) () 08/27/2014 postreply 13:49:51

• 比較合理的是新加坡的鞭刑，打完了事 -俺- ♀ (21 bytes) () 08/28/2014 postreply 11:22:58