直接驅逐應該是沒有犯罪記錄的

他的選擇是：
（１）硬上，出庭辯護，陪審團判決，如果無罪，立即釋放；如果定罪，可能會判刑，他律師說是最多兩年；

（２）plea bargain，認罪，緩刑，無驅逐，有犯罪定罪記錄。

（３）不認罪，自行離境，但是案件終結，沒有犯罪記錄，隻有逮捕記錄。

如果認罪了再自行離境就沒有意思了，他應該和律師爭取（３），不建議（２），有了犯罪記錄，在美國呆不好。沒有犯罪記錄，以後還可以回來。

所有跟帖： 

• 同意你，不過檢察官多半不會同意3，這麽證據確鑿的簡單案子不定罪，不是太對不起自己的職業發展了？檢察官也是要刷數據的，嗬嗬。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:55:49

• 這就看律師得工夫了。 -lexm5- ♂ (810 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:19:29

• 不認罪，能自己離開美國麽？我要是殺了人，然後逃跑，還不讓海關扣下？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 11:56:35

• 看具體情況，像他這個情況如果護照沒有扣大概是可以跑掉的，又沒有通緝。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 12:04:22