你的州對保險公司賠償車禍有相關法律。我猜隻要Dealer賠償的程度不低於保險公司賠償，你隻能接受。

一般來講，州的相關法律對保險公司賠償車禍的要求相當寬鬆。比如保險公司可以用“after market”零件，而不是原裝零件，來修複你的車。

所有跟帖： 

• 可是我為什麽非得接受？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:21:54

• 當然你可以不接受，可你有什麽東西來挾製dealer？你不接受又能拿dealer怎麽樣？ -clba- ♀ (415 bytes) () 07/15/2014 postreply 15:10:48

• 除了法律之外，Dealer是不是還要在乎自己的牌子？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:26:14

• 你有沒有跟Dealer說，你想換新車？ -慧惠- ♀ (263 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:30:25

• 已經表達了這個要求。在等GM的答複。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:31:57

• 那就先看他們怎麽說。最簡單的也是你最想要的就是換一輛 -慧惠- ♀ (218 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:37:51

• 到現在為止，Dealer做法還算上路 -skyport- ♂ (371 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:44:58

• 我沒覺得換新車是不應該的事情 -慧惠- ♀ (418 bytes) () 07/15/2014 postreply 12:52:58

• 俺可能太完美主義，不喜歡撞壞了的東西，好像再也不一樣了。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 13:00:49

• 不過覺得你的車是dealer的維修部不小心弄壞的，和俺上麵提到的可能有些不同， -水中撈月- ♂ (365 bytes) () 07/15/2014 postreply 13:11:25

• 多謝！ -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 14:46:11

• 我沒有任何冒犯你的意思啊 -慧惠- ♀ (608 bytes) () 07/15/2014 postreply 13:14:15

• 多謝理解！ -skyport- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 14:46:26