還是這個車禍，應該去什麽法庭呢？

還是這個車禍，應該去什麽法庭呢？

前2天發貼求教車禍問題，在此感謝各位的回貼。但是，我覺得大家忽視了2點：

1，事故的發生是在學校學生入學時間，當時馬路2邊和前後交通燈都是學生；2，對方的速度(可以從對我的車的損壞程度判斷)；3，據我保險公司說，對方請了律師，說他的小孩受傷。這明顯是說謊，他的孩子在停車後跑著進學校了。盡管我的保險公司賠償了雙方的損失，但我覺得保險公司也忽視了這2點，而且保險公司可能怕麻煩，反正保險公司的負責理賠人自己又不出錢，以後可以增加我的保險金來補償。保險公司願意賠，是他們的事，與我無關。

現在，我的保險公司說,我30天不作為(同意他們的決定)，就要報告DMV，當然明年也可能漲我的保險。本人已開車20多年，第一次碰上這樣的事，我不想就這樣罷休。我現在想告我的保險公司：我不同意他們的決定。我不知道應該上什麽樣的法庭？請大家建議。我不想請律師。謝謝！

 

所有跟帖： 

• 你可以問一下你的保險公司，你不同意他們的意見，下一步應該做什麽。 -N.- ♀ (71 bytes) () 07/07/2014 postreply 23:34:26

• 你簽保險合同就同意不起訴保險公司，要遵守他們內部的爭議調解程序，去不了法院 -lexm5- ♀ (89 bytes) () 07/08/2014 postreply 06:01:45

• 在美國這個sue happy的國家，你盡管sue, -水中撈月- ♂ (505 bytes) () 07/08/2014 postreply 07:09:48

• 謝謝！你水中還要撈月，我在陸地上為什麽不撈一撈。 -riding_on_tiger- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 07:40:57

• 水中有個影，俺才撈的，陸地上連個影都沒有，你撈什麽撈，哈。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 07:45:54

• 謝謝以上各位的建議！我想我還是先去和保險公司的麵談一次，了解更多的信息再說。 其實，我保險公司也沒有把給對方的申訴和理賠情況告 -riding_on_tiger- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 07:36:31

• 回複：還是這個車禍，應該去什麽法庭呢？ -單身老貓- ♂ (1333 bytes) () 07/08/2014 postreply 07:55:17

• 老貓，你前麵的建議很有用，但你的最後的結論真的不怎麽好。這裏不就是論壇嗎？ -riding_on_tiger- ♂ (512 bytes) () 07/08/2014 postreply 08:38:58

• 嗨，你前麵的話我讚，後麵跟那句真的不怎麽好 -慧惠- ♀ (317 bytes) () 07/08/2014 postreply 09:01:26

• 回複：嗨，你前麵的話我讚，後麵跟那句真的不怎麽好 -單身老貓- ♂ (116 bytes) () 07/08/2014 postreply 11:05:56

• 回複：回複：嗨，你前麵的話我讚，後麵跟那句真的不怎麽好 -慧惠- ♀ (59 bytes) () 07/08/2014 postreply 11:52:45

• 聽過 "激將法"嗎? (你不上心,就是浪費別人的時間,你上了心,老貓的目標就達到了) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 10:21:10

• 讚老貓一個！您說的對，樓主根本鐵了心認定自己無過錯。 -綠草輕輕- ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 08:39:26

• 老貓說得對，尤其是最後一句。昨天不是有很多人幫你分析了？ -尚宮娘娘 - ♀ (0 bytes) () 07/08/2014 postreply 09:16:20

• 我的經驗是不要為了幾百塊錢上法庭，勞民傷財，不合算。 -Fisherman8- ♂ (750 bytes) () 07/08/2014 postreply 19:33:03

• 謝謝！現在決定讓保險公司去處理了。如果將來對方起訴我，那我就堅決出庭反駁。 -riding_on_tiger- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 01:28:59

• 民事法庭，civil trial -超級愛大米- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:58:36