911是生命受到威脅時才應當使用，無論男女都不應濫用。樓主以前還傳授用“我要自殺”來爭撫養權

這類誤人誤己的低水平不負責任的文章出現在首頁，值得反思。要是在笑壇發表也就算了。

所有跟帖： 

• 你沒有受到過打擊，你真是太天真了！ -cold-eyes- ♂ (463 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:35:03

• 城裏有個“對家暴說不”博客裏有專門幫助男性受害者的專欄，至少有原則負責任。裏麵的數據也是引用可靠數據。 -靜謐- ♀ (70 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:48:36

• 這就是你說的 “對家暴說不” 的“有原則負責任”？？，自己看看吧。。 -海智子- ♂ (890 bytes) () 05/28/2014 postreply 15:16:44

• 沒看鏈接就猜是威震北美華男的蜜瓜，果然是 -sdlx2kids- ♂ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 17:14:19

• 你說的是男性受害者專欄？歸類都沒搞清。你才糨糊。還自做聰明地濫用警力留案底， -靜謐- ♀ (132 bytes) () 05/28/2014 postreply 18:16:40

• 文章上下文都搞不清楚的人，省得和你說了。。。 -海智子- ♂ (81 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:49:55

• 既然你反對“動不動就打911”為什麽要鼓勵男性受害者濫用911？除了糊塗還雙重標準。 -靜謐- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 18:26:53

• 我就鼓勵男女性受害者都要“動不動就打911” 來維權， 隻鼓勵女性才是雙重標準。 -youli- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:07:46

• 希望你能在施虐者/受害者層麵上看問題，這樣男女受害者的資料多數可以互讀，少數區別樓主未提及。 -靜謐- ♀ (193 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:11:48

• 樓主絕不是可靠的正向力量，你好自為之 -靜謐- ♀ (373 bytes) () 05/29/2014 postreply 13:44:50

• 你這樣，覺得有意思嗎？。。 -海智子- ♂ (17 bytes) () 05/29/2014 postreply 21:36:42

• 揚言"我要自殺"，別說撫養權，連探視都有問題。能理解你，隻是希望多學習靠譜的文章 -靜謐- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:54:38

• 不是理解我，而是理解樓主和受到極度傷害的男性，北美的男性。。。 -cold-eyes- ♂ (18 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:06:26

• 那你去問問樓主對配偶做了什麽。就從這版和以前被文學城刪掉的“自殺爭撫養權”版，就明白什麽叫“胡呲” -靜謐- ♀ (74 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:32:48

• 我不認識他，但我相信你。男女都有受害的。男的就是家暴，而下場就是淨身出戶 -cold-eyes- ♂ (188 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:47:11

• 男的就是家暴? 女的就不是? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 06/02/2014 postreply 12:20:17