文章都是正規出處----由針對男性受害者的進行研究幫助的專家撰寫。
城裏有個“對家暴說不”博客裏有專門幫助男性受害者的專欄,至少有原則負責任。裏麵的數據也是引用可靠數據。
所有跟帖:
• 這就是你說的 “對家暴說不” 的“有原則負責任”??,自己看看吧。。 -海智子- ♂ (890 bytes) () 05/28/2014 postreply 15:16:44
• 沒看鏈接就猜是威震北美華男的蜜瓜,果然是 -sdlx2kids- ♂ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 17:14:19
• 你說的是男性受害者專欄?歸類都沒搞清。你才糨糊。還自做聰明地濫用警力留案底, -靜謐- ♀ (132 bytes) () 05/28/2014 postreply 18:16:40
• 文章上下文都搞不清楚的人,省得和你說了。。。 -海智子- ♂ (81 bytes) () 05/28/2014 postreply 19:49:55
• 既然你反對“動不動就打911”為什麽要鼓勵男性受害者濫用911?除了糊塗還雙重標準。 -靜謐- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 18:26:53
• 我就鼓勵男女性受害者都要“動不動就打911” 來維權, 隻鼓勵女性才是雙重標準。 -youli- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 22:07:46
• 希望你能在施虐者/受害者層麵上看問題,這樣男女受害者的資料多數可以互讀,少數區別樓主未提及。 -靜謐- ♀ (193 bytes) () 05/29/2014 postreply 06:11:48
• 樓主絕不是可靠的正向力量,你好自為之 -靜謐- ♀ (373 bytes) () 05/29/2014 postreply 13:44:50
• 你這樣,覺得有意思嗎?。。 -海智子- ♂ (17 bytes) () 05/29/2014 postreply 21:36:42