文章都是正規出處----由針對男性受害者的進行研究幫助的專家撰寫。
城裏有個“對家暴說不”博客裏有專門幫助男性受害者的專欄,至少有原則負責任。裏麵的數據也是引用可靠數據。
所有跟帖:
•
這就是你說的 “對家暴說不” 的“有原則負責任”??,自己看看吧。。
-海智子-
♂
(890 bytes)
()
05/28/2014 postreply
15:16:44
•
沒看鏈接就猜是威震北美華男的蜜瓜,果然是
-sdlx2kids-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
17:14:19
•
你說的是男性受害者專欄?歸類都沒搞清。你才糨糊。還自做聰明地濫用警力留案底,
-靜謐-
♀
(132 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:16:40
•
文章上下文都搞不清楚的人,省得和你說了。。。
-海智子-
♂
(81 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:49:55
•
既然你反對“動不動就打911”為什麽要鼓勵男性受害者濫用911?除了糊塗還雙重標準。
-靜謐-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:26:53
•
我就鼓勵男女性受害者都要“動不動就打911” 來維權, 隻鼓勵女性才是雙重標準。
-youli-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:07:46
•
希望你能在施虐者/受害者層麵上看問題,這樣男女受害者的資料多數可以互讀,少數區別樓主未提及。
-靜謐-
♀
(193 bytes)
()
05/29/2014 postreply
06:11:48
•
樓主絕不是可靠的正向力量,你好自為之
-靜謐-
♀
(373 bytes)
()
05/29/2014 postreply
13:44:50
•
你這樣,覺得有意思嗎?。。
-海智子-
♂
(17 bytes)
()
05/29/2014 postreply
21:36:42