車禍後， 是不是最好請律師？

我妹妹被人從後麵撞了， 對方公司已經承認是他們的錯。 我們自己的保險是LIABILITY ONLY， 所以自己的公司不管， 都是我們自己和對方公司(GEICO) 交涉。 車子全部壞了， 不能修了。我們想租車， 問對方的ADJUSTER可以COVER幾天， 他們說3-4天，自己先掏錢。我們問他什麽時候賠錢， 那我們可以買新的， 他老是推說忙， 不給我們回答。 沒車真不方便，我們自己交涉給他們一直拖拉著， 再有， 我妹妹腰背一直酸痛， 需要看醫生。 是不是應該請律師來跟他們交涉？如果不請律師， 保險公司不會賠PAIN AND SUFFERING嗎， 隻有請律師才能賠， 對嗎？ 我們在加州灣區， 有人知道有經驗的律師可以推薦嗎？ 謝謝了。

所有跟帖： 

• 回複：車禍後， 是不是最好請律師？ -頑石- ♀ (163 bytes) () 11/01/2004 postreply 15:37:54

• 回複：車禍後， 是不是最好請律師？ -lili- ♀ (183 bytes) () 11/01/2004 postreply 17:30:33

• 建議請個律師,可以采取CONTINGENT FEE -wal-mart- ♀ (57 bytes) () 11/01/2004 postreply 17:45:51

• 這主意也夠餿的！車禍請個律師是為了小發一筆材？ -網民- ♀ (0 bytes) () 11/01/2004 postreply 19:13:49

• 找個律師幫你處理，免費的。人身傷害應該能弄到五六 -輕飄飄- ♀ (90 bytes) () 11/01/2004 postreply 19:50:11

• 回複：車禍後， 是不是最好請律師？ -單身老貓- ♀ (854 bytes) () 11/02/2004 postreply 06:50:34

• 回複：回複：車禍後， 是不是最好請律師？ -lili- ♀ (657 bytes) () 11/02/2004 postreply 13:38:34

• 回複：回複：車禍後， 是不是最好請律師？ -Befriendly- ♀ (484 bytes) () 11/04/2004 postreply 17:05:19