民事訴訟中,舉證的責任在原告,原告必須有證據證明被告51%的可能性負擔責任(preponderance of evidence).此案看來隻有原告被告兩個證人,隻有50%的證據能夠證明你的責任。所以你不必擔心,你的保險公司應該有很大可能勝訴。
舉證的責任在原告
所有跟帖:
•
謝謝,我需要把要求保存證據的律師信送到dealership嗎?自己送還是certified mail好?
-windflowervv-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2014 postreply
17:04:01
•
不要當溫順的綿羊
-lexm5-
♀
(316 bytes)
()
05/01/2014 postreply
17:12:25
•
謝謝了,主要是律師信是保險公司用cerified mail 寄給我們的,我怕車在dealership 那裏
-windflowervv-
♀
(47 bytes)
()
05/01/2014 postreply
17:16:35
•
誰的保險公司讓你保存證據?誰讓你把車給dealer的?
-lexm5-
♀
(158 bytes)
()
05/01/2014 postreply
19:47:45
•
是對方律師發信給我的保險公司,我的保險公司又用certified mail 寄給我。
-windflowervv-
♀
(54 bytes)
()
05/01/2014 postreply
20:24:52
•
你又不是車行,叫你不要銷毀證據,你幹嗎要通知車行?
-lexm5-
♀
(250 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:03:11
•
車行銷毀證據怎麽會對我們有利?我們又不是錯的一方。
-windflowervv-
♀
(51 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:21:16
•
對方怎麽證明“故意"?
-lexm5-
♀
(762 bytes)
()
05/01/2014 postreply
21:49:03
•
謝謝你今天講了那麽多,很有幫助
-windflowervv-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2014 postreply
22:05:46
•
我也聽得津津有味 :)
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2014 postreply
23:47:14