民事訴訟中,舉證的責任在原告,原告必須有證據證明被告51%的可能性負擔責任(preponderance of evidence).此案看來隻有原告被告兩個證人,隻有50%的證據能夠證明你的責任。所以你不必擔心,你的保險公司應該有很大可能勝訴。
舉證的責任在原告
所有跟帖:
• 謝謝,我需要把要求保存證據的律師信送到dealership嗎?自己送還是certified mail好? -windflowervv- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 17:04:01
• 不要當溫順的綿羊 -lexm5- ♀ (316 bytes) () 05/01/2014 postreply 17:12:25
• 謝謝了,主要是律師信是保險公司用cerified mail 寄給我們的,我怕車在dealership 那裏 -windflowervv- ♀ (47 bytes) () 05/01/2014 postreply 17:16:35
• 誰的保險公司讓你保存證據?誰讓你把車給dealer的? -lexm5- ♀ (158 bytes) () 05/01/2014 postreply 19:47:45
• 是對方律師發信給我的保險公司,我的保險公司又用certified mail 寄給我。 -windflowervv- ♀ (54 bytes) () 05/01/2014 postreply 20:24:52
• 你又不是車行,叫你不要銷毀證據,你幹嗎要通知車行? -lexm5- ♀ (250 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:03:11
• 車行銷毀證據怎麽會對我們有利?我們又不是錯的一方。 -windflowervv- ♀ (51 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:21:16
• 對方怎麽證明“故意"? -lexm5- ♀ (762 bytes) () 05/01/2014 postreply 21:49:03
• 謝謝你今天講了那麽多,很有幫助 -windflowervv- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:05:46
• 我也聽得津津有味 :) -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:47:14