cash out 保險公司寄來的一張支票，是否就不能再追究對方的責任了？

汽車剛買的第二天就被撞了，兩年新。在停車場，是對方的錯。

對方的保險公司隻願意付 $1000 作為 Diminished Value 的賠償。我當場表示不同意。保險公司寄來支票，在支票前麵好像寫了“Full and Final Settlement of Diminished value"。但是，在支票後麵需要簽名的對方（endorsement 的地方）沒有類似的文字。所以我把支票存到銀行了。

我後來去估價，diminished value 可以達到4000美元。打電話給Adjustor, 他放假了，所以打電話給他的經理說明情況，經理說讓我去把正式的 Diminished Value Report搞來，他會給予補償。我花了比較長的時間，搞來一份正式的報告，這時候，那個Adjustor也回來上班了，他寄來一封信，說 “As we had previously had an agreement for $1000 to settle the claim, you have cashed the check, we are unable to make any additional payments. The check stated this was a full and final settlement". 

他的第一句話是胡說八道，我們從來就沒有同意過。但是談話都在電話裏，沒有記錄。他們自己可能有記錄。保險公司是一家大公司---ALLState。

這種情況下，去打官司，能贏嗎？

所有跟帖： 

• 你那張支票背後什麽樣？一般來說，endorsement是收支票的人簽字的地方。 -N.- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 23:06:35

• 謝謝你回複。後麵沒有任何特殊的語句，跟平常的一樣，好像是空白的。 -左右為難a- ♀ (209 bytes) () 11/24/2013 postreply 23:31:09

• 老貓和各位高人，有空給我指點一下。先謝了。 -左右為難a- ♀ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 23:32:17

• 回複：cash out 保險公司寄來的一張支票，是否就不能再追究對方的責任了？ -apt- ♂ (307 bytes) () 11/25/2013 postreply 08:50:31

• 非常感謝apt。這種情況上法庭不知道贏麵有多大？ -左右為難a- ♀ (324 bytes) () 11/25/2013 postreply 09:55:35

• 回複：cash out 保險公司寄來的一張支票，是否就不能再追究對方的責任了？ -xmp11- ♀ (494 bytes) () 11/25/2013 postreply 11:08:20

• 謝謝你的回複，很喜歡跟你討論一下。 -左右為難a- ♀ (1220 bytes) () 11/25/2013 postreply 11:54:52

• 我的保險公司沒有介入這個案子，因為是我的車被撞了，不是我的過錯 -左右為難a- ♀ (93 bytes) () 11/25/2013 postreply 12:10:06

• 同意，這種東西都是cash out就等於接受term的 -jojo1971- ♀ (119 bytes) () 04/09/2014 postreply 11:52:47