這要從幾方麵談

離婚協議書上，有些男方的律師會為自己的當事人要求與女方輪流報稅。這樣兩個人同時可以申報戶主身份，但孩子隻有一個，就看這年輪到誰報，就是第6項裏的家庭人數。
比如媽媽拿著孩子，但今年孩子的人頭放在爸爸那邊，媽媽沒資格報這＄1000，但她供了孩子的托兒費用，她可以從那一項裏得到減（要看她的收入，收入高了也沒得減了〕，而爸爸就得這＄1000。
下一年，輪到媽媽報孩子的人頭，媽媽就可以得這＄1000，或報孩子的托兒費。但她隻能拿其中的一樣。

如果孩子的父母願意在不複婚的情況下給孩子一個家，就是合買房子同居。這樣就有了房產，一個人用逐項減稅報房子，另一個就可以用標準減稅報孩子，這個標準減稅額比一般單身要高。
而有婚姻的夫妻，如果分別報稅，一方用逐項減稅報稅，另一方連標準減稅也得不到，隻能填零。

所以美國的法律是懲罰婚姻的。

所有跟帖： 

• Is this the so-called -BeWithYou- ♂ (224 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:11:44

• 隻有一方可以CLAIM。 -stp- ♂ (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:17:32

• Yeah, I think so. -BeWithyou- ♂ (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:28:30

• 孩子的人頭歸一方，但雙方都可以CLAIM戶主身份。 -海外存知彼- ♀ (94 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:34:48

• 但稅法上(PUB 501 ) 一個孩子隻能 -stp- ♂ (111 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:48:33

• 你可以去INS.對合法孩子的注明。另，這個問題我得到 -海外存知彼- ♀ (116 bytes) () 10/06/2004 postreply 10:54:06

• 按IRS規定一個KID隻能被一方用做CLAIM戶主, -stp- ♂ (165 bytes) () 10/06/2004 postreply 11:26:40

• 稅法上對合法孩子的解釋不是這樣 -海外存知彼- ♀ (151 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:38:56

• 稅法上沒有這樣說, 你引出出處來. 我沒有時間給你更正 -stp- ♂ (95 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:56:11

• 我手頭沒有1040表，大至在第六項 -海外存知彼- ♀ (0 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:58:45

• 這樣有幾個ＩＲＳ問題: -stp- ♂ (649 bytes) () 10/06/2004 postreply 11:20:23

• 夫妻雙方可以分報，也可以合報 -海外存知彼- ♀ (246 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:09:03

• 結婚夫婦有選擇分報和的權利, -stp- ♂ (214 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:26:47

• 對收入高的夫妻，分報後各自的收入就少了 -海外存知彼- ♀ (118 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:36:02