這樣有幾個IRS問題:

來源: stp 2004-10-06 11:20:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (649 bytes)
回答: Does that mean both can claimBeWithYou2004-10-06 09:32:57
1. 比如媽媽拿著孩子,但今年孩子的人頭放在爸爸那邊,媽媽沒資格報這$1000,但她供了孩子的托兒費用,她可以從那一項裏得到減(要看她的收入,收入高了也沒得減了〕,而爸爸就得這$1000。

這是行不通的, 除非蒙IRS. 按CHILD CARE CREDIT的TEST媽媽沒有資格CALIM CHILD CARE CREDIT. 按把托兒費算在DAD身上就行.

2. 而有婚姻的夫妻,如果分別報稅,一方用逐項減稅報稅,另一方連標準減稅也得不到,隻能填零。

記住IRS的規定結婚的夫妻分報必須一直, 不能一方用逐項減稅報稅,另一方連標準減稅; 都用標準減稅時都有一半的合報減稅額.

3. 所以美國的法律是懲罰婚姻的.

應該說"美國的法律是懲罰結婚婚分開保稅的", 對結婚合報的還是比單身有不少有利的地方.

所有跟帖: 

夫妻雙方可以分報,也可以合報 -海外存知彼- 給 海外存知彼 發送悄悄話 (246 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:09:03

結婚夫婦有選擇分報和的權利, -stp- 給 stp 發送悄悄話 (214 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:26:47

對收入高的夫妻,分報後各自的收入就少了 -海外存知彼- 給 海外存知彼 發送悄悄話 (118 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:36:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”