這樣有幾個ＩＲＳ問題:

來源: stp 於 2004-10-06 11:20:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (649 bytes)
回答: Does that mean both can claim 由 BeWithYou 於 2004-10-06 09:32:57

1. 比如媽媽拿著孩子，但今年孩子的人頭放在爸爸那邊，媽媽沒資格報這＄1000，但她供了孩子的托兒費用，她可以從那一項裏得到減（要看她的收入，收入高了也沒得減了〕，而爸爸就得這＄1000。

這是行不通的, 除非蒙IRS. 按CHILD CARE CREDIT的TEST媽媽沒有資格CALIM CHILD CARE CREDIT. 按把托兒費算在DAD身上就行.

2. 而有婚姻的夫妻，如果分別報稅，一方用逐項減稅報稅，另一方連標準減稅也得不到，隻能填零。

記住IRS的規定結婚的夫妻分報必須一直, 不能一方用逐項減稅報稅，另一方連標準減稅; 都用標準減稅時都有一半的合報減稅額.

3. 所以美國的法律是懲罰婚姻的.

應該說"美國的法律是懲罰結婚婚分開保稅的", 對結婚合報的還是比單身有不少有利的地方.

所有跟帖： 

• 夫妻雙方可以分報，也可以合報 -海外存知彼- ♀ 給 海外存知彼 發送悄悄話 (246 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:09:03

• 結婚夫婦有選擇分報和的權利, -stp- ♂ 給 stp 發送悄悄話 (214 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:26:47

• 對收入高的夫妻，分報後各自的收入就少了 -海外存知彼- ♀ 給 海外存知彼 發送悄悄話 (118 bytes) () 10/06/2004 postreply 12:36:02

請您先登陸，再發跟帖！