回複：移民局會給當事人機會進行辯解說明的。那時需要證據和事實，而非I think的幾個形容詞。

來源: 863211 於 2012-06-07 09:54:05 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1534 bytes)

本文內容已被 [ 863211 ] 在 2012-06-09 16:49:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 移民局會給當事人機會進行辯解說明的。那時需要證據和事實，而非I think的幾個形容詞。由 henxiaoloulou 於 2012-06-06 19:37:34

10年婚姻綠卡持有人離婚不用向移民局報告。本人沒有義務報告的事，別人去向移民局報告沒有意義。更不存在必須兩個月離境的規定。

但是，有人去向移民局報告這樁婚姻是場綠卡騙局，當然移民局會介入調查。這時，婚姻綠卡持有人需要證明當時結婚是in good faith。有一點是可以肯定的：移民局會給當事人機會進行辯解說明的。

如果判定不是騙局，萬事大吉。如果判定是騙局，不是簡單地兩個月內離境，而是服刑數月後，被驅逐出美國，且被列入移民局黑名單中。對她們來說，美國之路從今之後關閉了。

-Don't think she will have any problem. Her hu*****and and she had provided the evidences to convince USCIS that thier marriage is in good faith and that is why USCIS approved her permanent green card after they got married for 3 years. If her hu*****and accuses her 假結婚, he will not win and he may have trouble because he has proved their marriage is true marriage to USCIS a few months ago.

移民局和假結婚（包括被冤枉的真結婚））“道高一尺，魔高一丈”鬥了幾十年。具體個案，誰勝誰負，沒有人可以在雙方鬥法之前能判斷出結果。

作為旁觀者隨便說兩句樓住的個案，結婚前的交往時間，離婚的時間和10年綠卡到手時間的“巧合”，邏輯上很容易讓人懷疑。以樓主帖子裏的描述，沒有有力的證據去排除別人的懷疑，例如：“連騙婚二字怎麽寫都不知道”------文盲也可以騙婚。其實，樓主如果不是騙婚，很容易拿出鐵的證據：辦完離婚手續（或把有關手續托付律師）立刻回國，不再使用綠卡，最後放棄這張10年綠卡。相反，離婚後不回國，或回國了，但一直試圖保持這張綠卡的有效性，那就是反方的鐵證。