樓主混淆了兩個案子

"但周三早上剛上班突然我就被叫到人事部，就給了我一個termination，說我周五對待客戶的態度是不專業表現不好，所以就解雇我。"-----你是被解雇了，俗稱的fired。正式的說法是being discharged for reasons other than lack of work or job elimination。以這樣的理由，你應該是申領不到失業金的，但是，也有特例。後來，你申領到了。這中間隻有三種可能：有關部門搞錯了，你符合特例，你的申請文件中有不實的東西。現在，有關部門要求你聽證（說明他們認為自己沒有搞錯任何事情）。聽證時，你向有關部門能解釋清楚你符合特例，Okay。 這個過程不是你和原雇主打官司，原雇主頂多是舉報者和證人。還有，“解雇不當”成不了“符合特例”的理由。

"所有跡象表明他們就是種族歧視，我真是比竇娥還冤。"------如果你覺得被解雇理由，過程不恰當，有歧視。可以提訴解雇不當，但那將是和“失業金”毫不無關的另一個案子。

 

 

 

所有跟帖： 

• 補充 -Henxiaoloulou- ♀ (6051 bytes) () 05/06/2012 postreply 14:28:30

• 謝謝您的補充！！！ -applebee1- ♀ (236 bytes) () 05/06/2012 postreply 14:53:53

• 回複：樓主混淆了兩個案子 -applebee1- ♀ (235 bytes) () 05/06/2012 postreply 14:32:59

• 真不知道你是真糊塗還是假糊塗 -Henxiaoloulou- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:04:45

• 回複：真不知道你是真糊塗還是假糊塗 -applebee1- ♀ (157 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:29:39

• 我徹底糊塗了！祝你走運！ -henxiaoloulou- ♀ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 15:48:26