請問老貓一個法律上的技術問題：法官沒有read my rights.

上個星期因為一個traffic ticket不得不上法庭。法官判為guilty。今天律師突然打來電話，說當時法官沒有READ MY RIGHTS（不知道他當時是忘記了，還是就一貫如此。）

律師說這樣的情況我們可以appeal，或者起碼可以再去跟DA交涉，也許他會因此給我POINT REDUCTION。

我因為對法律是外行，對此將信將疑，請問老貓和其他專業人士，這個argument勝算可能性大嗎？

所有跟帖： 

• 回複：請問老貓一個法律上的技術問題：法官沒有read my rights. -單身老貓- ♂ (972 bytes) () 02/15/2012 postreply 08:35:52

• 謝謝你花時間仔細答複，我基本明白了。 -名花有主- ♀ (597 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:57:26

• 回複：請問老貓一個法律上的技術問題：法官沒有read my rights. -apt- ♂ (158 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:47:39

• 我也不太明白，律師說是一個constitutional right, -名花有主- ♀ (75 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:59:20

• 回複：我也不太明白，律師說是一個constitutional right, -apt- ♂ (1058 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:10:47

• Thanks for explaining this to me. -名花有主- ♀ (250 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:54:03

• Some updates: -名花有主- ♀ (468 bytes) () 02/15/2012 postreply 19:42:57

• 對於有興趣了解什麼是"Curtis Advisement." 這是相關的資料 -單身老貓- ♂ (116 bytes) () 02/15/2012 postreply 20:58:52

• 除非你的ticket是DUI之類的很嚴重的ticket -eyehalfopen- ♂ (145 bytes) () 02/16/2012 postreply 06:45:05