原則上美國不承認雙重國籍，加拿大承認雙重國籍。

原則上美國不承認雙重國籍，針對某些“自動（而不是選擇）”承認多重國籍的他國默認雙重國籍，加拿大承認雙重國籍。

“承認”和“默認”，法理上都叫作為，但兩者有其責的區別。

就本案來說，孩子的母親是加拿大PR，假如還是中國公民，孩子的父親是美國公民，如果孩子在美國出生，根據“自動”屬地法則，孩子是當然的美國籍。由於孩子的母親是加拿大PR，父親是美國公民，該孩子不可能“自動”取得中國國籍，也不可能取得加拿大國籍。

如果該孩子的父母是尚未取得他國PR的中國公民，孩子出生在美國，該孩子根據美國法律所遵循的屬地法則“自動”取得美國國籍，同時根據中國法律屬人兼屬地法則，也“自動”取得中國國籍。根據美國和中國都不承認雙重國籍的原則，對該國籍衝突，通常援引國家私法中遵循本人意願選擇原則，假如該孩子回到中國報上戶口（選擇加入了中國籍），該孩子長大到十六足歲或以後，還可根據本人的意願選擇美國國籍同時“喪失”中國國籍。

對於自然人出生國籍的取得，美國遵循屬地法則，中國遵循屬人兼屬地法則，也有國家遵循屬人原則，比如日本等。

所有跟帖： 

• I don't think so. -needwait..- ♀ (47 bytes) () 09/24/2004 postreply 07:13:32

• 透徹! -stp- ♂ (0 bytes) () 09/24/2004 postreply 07:16:16

• 頭都差點被饒大了，虧他還能說得頭頭是道 -海外存知彼- ♀ (0 bytes) () 09/24/2004 postreply 07:24:11

• 這就是為什麽中國領事館的規定是這樣的： -法居士- ♂ (519 bytes) () 09/24/2004 postreply 07:51:32

• 都得去辦理，不過藍PASS在國內吃香，聽說過北京 -海外存知彼- ♀ (54 bytes) () 09/24/2004 postreply 08:51:41

• 挺奇怪的，那是不是成這樣了： -Bodd- ♀ (286 bytes) () 09/24/2004 postreply 08:38:40

• 一，無國籍人　二，移民 -我覺得不奇怪呀。- ♀ (172 bytes) () 09/24/2004 postreply 10:14:01

• 無國籍人?那豈不是去哪都要簽證？但簽證蓋哪呀？沒有護照啊！ -Bodd- ♀ (24 bytes) () 09/24/2004 postreply 10:26:57

• 無國籍人也有出生證，無國籍人很自由。 -移民了就會有國籍了- ♀ (94 bytes) () 09/24/2004 postreply 10:42:15

• Bodd，你問了一個好問題。 -法居士- ♂ (1204 bytes) () 09/24/2004 postreply 12:44:05

• 敢情事情是這樣的----無國籍人。那無國籍人為什麽受歡迎呢？ -Bodd- ♀ (582 bytes) () 09/25/2004 postreply 01:41:30

• 回複：敢情事情是這樣的----無國籍人。那無國籍人為什麽受歡迎呢？ -法居士- ♂ (910 bytes) () 09/25/2004 postreply 12:11:16

• 他可以按親屬移民申請孩子，這有何難 -海外存知彼- ♀ (0 bytes) () 09/24/2004 postreply 20:25:22

• 美國公民在國外出生的孩子可以是美國公民 -仔細想想為什麽- ♀ (264 bytes) () 09/24/2004 postreply 20:56:59