為什麽私了為處事的上策？付了保險費，應該用保險的時候為什麽放棄不用？

即使不私了，也絕對不會影響你以後保更大更嚴重的損壞。

如果損失不大，保險公司替你賠，還不會漲保險費。

即使損失較大，保險公司漲保險費，幾年內總共累計多付的保險費一般不會超過你私了付給對方的錢，你分期付款，還省了大量麻煩。

我實在想不出私了有什麽好處。

所有跟帖： 

• 回複：為什麽私了為處事的上策？付了保險費，應該用保險的時候為什麽放棄不用？ -pbxz- ♂ (277 bytes) () 09/08/2011 postreply 15:00:41

• 這跟我的經驗完全相反。 -加州老李- ♀ (219 bytes) () 09/08/2011 postreply 18:49:44

• 可能是保險公司的POLICY不同吧。應該向保險公司問清楚。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 07:12:31

• 保險公司實際賠的錢應該比私了賠的錢少，我也有直接經驗。 -加州老李- ♀ (349 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:33:41

• 同意。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:39:01

• Are you 0 deduct ? 總共損失是多少？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:19:26

• 兩次事故相隔15年。第二次事故總共損失應該不會太大。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:40:06