1.一般來說,車禍中如果確認沒有人身傷亡,財物損壞不大(在千來塊錢左右),私了不失為處事的上策,盡管保險公司不會因該次事故而漲價.我們投保,應該想的是保更大更嚴重的損壞.這也好比訴訟時的庭外和解---節約資源.
2.此次事故,如果責任在你,對方的損失應該由你的雇主(或公司的保險)來賠償,因為你是作為雇員為公司作事的時候出的事故.
1.一般來說,車禍中如果確認沒有人身傷亡,財物損壞不大(在千來塊錢左右),私了不失為處事的上策,盡管保險公司不會因該次事故而漲價.我們投保,應該想的是保更大更嚴重的損壞.這也好比訴訟時的庭外和解---節約資源.
2.此次事故,如果責任在你,對方的損失應該由你的雇主(或公司的保險)來賠償,因為你是作為雇員為公司作事的時候出的事故.
• 為什麽私了為處事的上策?付了保險費,應該用保險的時候為什麽放棄不用? -加州老李- ♀ (278 bytes) () 09/08/2011 postreply 12:23:28
• 回複:為什麽私了為處事的上策?付了保險費,應該用保險的時候為什麽放棄不用? -pbxz- ♂ (277 bytes) () 09/08/2011 postreply 15:00:41
• 這跟我的經驗完全相反。 -加州老李- ♀ (219 bytes) () 09/08/2011 postreply 18:49:44
• 可能是保險公司的POLICY不同吧。應該向保險公司問清楚。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 07:12:31
• 保險公司實際賠的錢應該比私了賠的錢少,我也有直接經驗。 -加州老李- ♀ (349 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:33:41
• 同意。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:39:01
• Are you 0 deduct ? 總共損失是多少? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:19:26
• 兩次事故相隔15年。第二次事故總共損失應該不會太大。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 09:40:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy