回複：謝謝樓上， 老貓能給點意見嗎？

個人會建議您做幾件事

(A)對於對方律師的要求,您可以考慮正式回函告知您會將所有有關該公司的資料從您的網站刪除.

(B)停止 post 任何該公司與您來往的任何函件.(為什麼需要這樣做,樓下另外一位朋友已經說明的很清楚)

(C)是否應該提供對方所要求的 post 這些資料員工的資料,個人會建議您與對方合作,因為這不是您的戰爭,老貓的立場是基於 RIAA 要求學校IT部門提供學校用戶不合法授權下載的資料為例,大部份的學校會提供這個資料給與 RIAA,因為沒有理由學校需要保障任何不合法的下載,同樣的情況,這是這個公司與其員工之間的問題,(員工應該了解當他post 任何不利於自己公司的資料時,他有可能會需要麵對可能的後果)做為媒體人,你已經提供了一個平台讓對方公司的員工盡紓已見,良心說,這已經是最大限度您可以做的,您無需為了別人的問題捲入這個爭議. 

所有跟帖： 

• 網站在不經用戶同意，又沒有警察/法官subpoena的情況下，就把用戶的資料交給第三方， -N.- ♀ (236 bytes) () 02/27/2011 postreply 22:52:57

• 回複：網站在不經用戶同意，又沒有警察/法官subpoena的情況下，就把用戶的資料交給第三方， -單身老貓- ♂ (781 bytes) () 02/28/2011 postreply 09:52:27

• 謝謝， 老貓的回答很專業，確實是站在我的最佳利益角度，但我總覺得對惡人不應該低頭 -myvisajobs- ♂ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:12:09

• 是否聽取老貓的建議是您個人的決定,老貓不是您的律師,所以您要如何處理,老貓都會尊重您 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/28/2011 postreply 19:00:20