是否應該讓配偶作為co-borrower

正辦重貸款申請。是否應該讓配偶作為co-borrower?我有工作。配偶沒有收入。另外在CLOSING時，是否該簽？配偶簽了的話，將來是也是TITLE的所有人。
我突然想到一個問題：配偶不簽的好處。我自己一人借債，一人享有TITLE.如果我死了，而房貸還沒還清，但我的房子，會由我的孩子和配偶繼承，因為配偶不是借債人，銀行無權收房子。
不知我的想法對不對？

所有跟帖： 

• 直覺是，在還清貸款前，你不是房子的 擁有者。放款者是。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 14:32:04

• 房子沒有付情，就可以繼承的話，銀行都破產了。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 15:01:40

• 不對. Also, even your spouse is not co-borrower, even not in the -Comfort.- ♀ (63 bytes) () 10/21/2010 postreply 15:32:25

• 配偶繼承了你的遺產時，也繼承了你的債務。如果債務大於遺產時，配偶可以全放棄。 -常平王- ♀ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 17:09:54

• 回複：是否應該讓配偶作為co-borrower -單身老貓- ♂ (846 bytes) () 10/21/2010 postreply 18:12:02

• 一人享有TITLE？你不讓LP當房主，太自私了吧？ -明知顧問- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 19:08:11

• 繼承財產亦是繼承債務 -ahhhh- ♂ (27 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:00:53

• 你的配偶可以和你共同擁有房產的title，但不一定共同貸款。 -Ycart- ♀ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 07:35:53