老貓憂慮的是 6-6 passenger side bumper corner,這個撞擊是如何發生的,與您要如何解釋. 因為您的說明是 "dirver side bumper corner scrached garage door frame ",所以這解釋了 6-11,但是6-6您要如何解釋 ? 事實上對方往右移動到 shoulder,可能正好說明了為什麼您的 passenger side bumper 為什麼有擦撞的痕跡....
您可能必須提供一個合理的說明來解釋上述的問題.
對您有利的是:
(A)事實上因為對方 no visible damage on the rear bender of her car. 所以一個重要的問題是如果法官認定 6-6 是您的責任,對方不太可能" no visible damage "...
(B)對方 under medication,您需要弄清楚是什麼 medication 因為這是是一個重點,原則上對方是否有可能因為這個 medication 產生幻覺,或是錯認您的車是肇事的車輛....
您需要討論.
(C)對方的 insurance expired on 6/16/2009,依法對方沒有保險不應該上路.......
(D)"特異功能"是需要討論的,單憑這個資料您應該可以推翻警方的報告....問題是您要如何舉證,所以當日警察來您家做報告時是否有其他人在場?
回複:更新被人誣告HIT&RUN拿到了警察報告
所有跟帖:
• 回複:回複:更新被人誣告HIT&RUN拿到了警察報告 -sdqwert- ♂ (987 bytes) () 06/16/2010 postreply 18:37:52
• 還有個小細節 -sdqwert- ♂ (391 bytes) () 06/16/2010 postreply 18:49:41
• 回複:還有個小細節 -單身老貓- ♂ (299 bytes) () 06/17/2010 postreply 09:02:25
• 我可能沒說明白 -sdqwert- ♂ (1132 bytes) () 06/17/2010 postreply 16:31:42
• 回複:我可能沒說明白 -單身老貓- ♂ (1224 bytes) () 06/17/2010 postreply 18:38:06