我可能沒說明白

警察報告說原告是早上10點報警, 然後寫事故是下午6點發生的. 就是說報警後8個小時才發生事故. 這不是很荒唐嗎?

我今天打了下對方保險公司,發現她還是有保險的, 估計當時給錯了保險卡. 所以報告上是個過期的. 我問了她的保險公司, 她沒CLAIM, 當然她也沒CLAIM我的保險.

報告稱她的REAR FENDER沒傷痕, 也沒提別的地方. 我能ASSUME別的也沒傷痕嗎? 當然我也明白沒VISIBLE DAMAGE不等於沒DAMAGE.我查了下FENDER是指車的側麵,報告說我撞他正後方, 怎麽沒提後BUMPER呢. 我需要偷偷到她家偷拍下她車後BUMPER的狀況嗎?

我能證明我司機側的FENDER的擦痕, 去年發生事故時保險公司有照的照片,我已經要來了. 乘客側的FENDER我沒證明. 但屬於擦痕, 要撞擊的話應該是凹進去把?

你說我夫人是最好目擊者我不知怎麽理解, 事實是她沒撞人所以她一點都不知道是怎麽回事.

會不會對方吃了藥, 有錯覺別人撞了她下, 然後就認定是我家了?我現在能提供的照片是我前邊BUMPER沒傷,STATEFARM公司的照片和報告證明左FENDER的傷是以前的. 我隻能辯護說我的車從後邊REAREND她的話, DAMAGE絕對不會是右FENDER的擦傷.

警察報告有個impact point一條, 我的欄目裏是12 O'CLOCK. means damage is in the center front of vehicle. 她的是6 O'CLOCK, 意思是後邊正中.我可不可以重點放在這.

所有跟帖： 

• 回複：我可能沒說明白 -單身老貓- ♂ (1224 bytes) () 06/17/2010 postreply 18:38:06