這樣算是違反加州勞工法嗎

來源: ooj 於 2010-05-29 16:07:23 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1282 bytes)

我在醫院做的是NON-EXEMPT工作，按小時給工資，從四月一直到十月份，連續七個月，每個星期工作七天，然後每兩個星期的工作時間是150到160小時，最高的一次是兩個星期有192個小時的工作時間。然後經常是每天從早上七點一直上班到晚上十一點半下班，就是連續上十六個小時的班，最多的一次是連續十四天每天上十六個小時的班，這樣上班法，雇主是不是違反了加州的勞工法。然後有一天上班的時候和CO-WORKER說去TAKE A BREAK，然後在TAKE BREAK的時候趟在病人的GURNEY上，被打掃衛生的主管和一個醫院的SECURITY發現上報，被雇主說SLEEPING ON THE JOB就TERMINATE，不管我太太已經懷孕十個月，馬上就要生產了的事實（我早就告訴了我的主管我太太懷孕了），這樣是不是違背了加州和聯邦的Family and Medical Leave Act (FMLA) In 2002, California became the first state in the country to create a paid family leave program. California’s Paid Family Leave (PFL) program provides vital support to workers who are bonding with a new child or caring for a family member with a serious health condition. 在被TERMINATE後兩個星期，我太太生下一個小孩。已經為雇主工作超過了一年半了。正常一年的工作時間是2000小時為FULL-TIME，但是實際上已經為雇主工作超過了5000個小時。也就是一年半的時間為雇主幹了兩年半的小時數了。長期一個星期七天，一天十六個個小時為雇主工作，結果一件小事就TERMINATE，有辦法找勞工法律師和雇主理論嗎，醫院是大集團在加州有幾十家連鎖醫院。

所有跟帖： 

• Kaiser? -有事也不生非- ♀ 給 有事也不生非 發送悄悄話 (222 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:08:25

• I guess it's Sutter. -如塵- ♀ 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:37:01

• did you get paid for overtime? I don't think it's illegal. -如塵- ♀ 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 19:38:38

• your wife gets paid by hours. the longer she worked, -pediatrician2- ♂ 給 pediatrician2 發送悄悄話 pediatrician2 的博客首頁 (80 bytes) () 05/29/2010 postreply 20:55:32

• 當您在尋求協助時,您是否應該將整個事實都提供出來 ? -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1071 bytes) () 05/29/2010 postreply 21:49:28

• 老貓不要激動，LZ隻是想看看有什麽空子可鑽 -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (149 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:10:09

• 佩服老貓 -bubble2008- ♂ 給 bubble2008 發送悄悄話 (165 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:20:24

• 支持老貓 -waitGC- ♀ 給 waitGC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 03:34:53

• 我也是逐漸想起來有的地方可能對我的CASE有幫助 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (174 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:29:42

• 所有的事情都是真是的，我並沒有說謊， -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (377 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:51:13

• 我隻是覺得確實不服，這麽點小事情就 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (403 bytes) () 05/30/2010 postreply 15:58:30

• 在醫院工作有時沒人就要頂班，但是自願的， 祝盡快找到工 -有事也不生非- ♀ 給 有事也不生非 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 16:35:43

• 工作倒是有，隻是覺得不值。 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:59:51

• 本來是來求助的，結果反而被人冷嘲熱諷，雖然是同胞 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (158 bytes) () 05/30/2010 postreply 16:21:42

• 老貓幫了你這麽多次， 你居然說出這種話， 活該你 -waitGC- ♀ 給 waitGC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2010 postreply 17:32:52

• 我不是說的老貓，我說的是你這種小人！！你啥都不懂 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (84 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:43:08

• 老貓倒沒有冷嘲熱諷我，到是你WAITGC，你自己說 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (62 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:45:14

• 最討厭的人就是那種明明什麽建議都沒有給我，然後拿著老貓 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (90 bytes) () 05/30/2010 postreply 18:58:52

• 而且就算是老貓幫助了人，難道就能給他權利出口傷人了 -ooj- ♂ 給 ooj 發送悄悄話 (256 bytes) () 05/30/2010 postreply 19:21:14

• 看看， 小人嘴臉出來了吧。什麽叫“沒有本事給出有用的建議” -hello2002- ♀ 給 hello2002 發送悄悄話 (255 bytes) () 05/30/2010 postreply 20:08:08

• 憲法第一修正案保障了老貓在公開媒體上的言論自由 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (257 bytes) () 05/31/2010 postreply 08:05:30

• 回複：這樣算是違反加州勞工法嗎 -wuliao66- ♀ 給 wuliao66 發送悄悄話 (10 bytes) () 05/30/2010 postreply 21:46:42

• 回複：這樣算是違反加州勞工法嗎 -wuliao66- ♀ 給 wuliao66 發送悄悄話 (7 bytes) () 05/30/2010 postreply 21:47:56

• 總結發言 -靜聽海- ♀ 給 靜聽海 發送悄悄話 (243 bytes) () 05/31/2010 postreply 09:38:39

• 回複：這樣算是違反加州勞工法嗎 -apt- ♂ 給 apt 發送悄悄話 (52 bytes) () 06/02/2010 postreply 14:03:43

請您先登陸，再發跟帖！