取消支票不違法吧，不然銀行也不會有這項業務。

Money Mart 應該向取款人索賠。 樓主的支票是給取款人的， 不是money mart，樓主對money mart沒有任何義務. money mart自己要插一腳，不是樓主的問題。money mart沒權sue樓主吧。

我覺得樓主沒義務補這筆錢。 如果錢出去了，要拿回來難度大了。

我在eBay上買過假貨， 立馬cancel了支票， 賣方把我告到eBay，我對eBay說：那人賣的是假貨，我可以跟他對簿公堂。 結果啥事也沒發生。

所有跟帖： 

• 真的？我的錢很難拿回，他也不會再來幹活。我取消支票前特別查過帳戶，確實錢沒有提走才取消的。 -咖啡加白糖- ♀ (192 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:15:48

• 你沒幹違法的事，你有權取消支票。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:18:59

• 可你說的跟老貓不一樣呀 -咖啡加白糖- ♀ (344 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:25:30

• 騙人的是老墨。 別理money mart 就行。 -如塵- ♀ (72 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:31:07

• 您需要了解一些問題 -單身老貓- ♂ (1422 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:59:03

• 哇， 老貓辛苦，打這麽一大篇。 -如塵- ♀ (131 bytes) () 05/02/2010 postreply 20:39:12

• 誤導他人。C很搞笑。 -試一把- ♂ (0 bytes) () 09/18/2010 postreply 01:27:55

• Is money mart illegal? -炒底- ♂ (176 bytes) () 12/06/2010 postreply 14:47:08

• money mart run的是risky business， 善長的就是嚇人。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:32:43

• 真的？謝謝。如何能查出老墨是不是在我取消前取得支票？ -咖啡加白糖- ♀ (213 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:39:11

• 我要是你， 啥也不做。 你這情況，一動不如一靜。 -如塵- ♀ (75 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:43:34

• 我看到信上第1句是 WRITTEN TO：老墨名字。好像是這信同時拷貝發給那個老墨， -咖啡加白糖- ♀ (91 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:49:57

• 咖啡你放寬心。 -如塵- ♀ (88 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:51:19

• 我把你和老貓的意見綜合起來看，覺得最好搞清楚那筆錢是什麽時候提現的， -咖啡加白糖- ♀ (257 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:58:33

• 我要是你， 就省了這個力氣。沒區別。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:20:33

• ok. Thank so much. -咖啡加白糖- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:35:15

• 你對給你幹活的人的支付關係已轉給了money mart -bigtangerine- ♀ (308 bytes) () 05/13/2010 postreply 16:14:26

• 回複：咖啡你放寬心。 -ShellNewOlreans- ♀ (338 bytes) () 05/15/2010 postreply 06:46:06

• 確實錢沒有提走才取消的。 -ShellNewOlreans- ♀ (288 bytes) () 05/15/2010 postreply 07:36:28

• 你完全有權利取消支票，但如果那個老墨真的已經拿到錢了，money mart 完全有權要求你支付這筆錢。 -lm9487- ♂ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 13:55:09

• 我覺的如塵的思路不對 -L1- ♂ (588 bytes) () 05/15/2010 postreply 00:02:21

• 老兄是推理吧？又，支票跳票是犯罪？相應的處罰是啥？ -chinomango- ♂ (172 bytes) () 11/07/2010 postreply 11:40:17