回複：請問老貓或其他大俠銀行支票問題。

Money Mart 應該並不是一個銀行,而是一種專門對換支票的機構,您所僱用的人可能是因為某些原因不能在一般的銀行開立護頭,(最常見的是對方因為是非法偷渡入境,所以沒有任何合法的文件,因此不能在正規的銀行開戶,所以透過這種機構來轉帳,也就是說是一種"票券交換"的機構,通常這種機構會收取相當的手續費..所以通常票券的交換時間會比較長.

您的問題是

(A)如果您不滿意對方的服務或是對方沒有做,您應該與對方直接協調處理,或是經過法律訴訟的程序來處理. 您不能自行執法,在為知會對方的情況下就自行取消這個支票.

(B) BOA 原則上不會管您與對方有什麼糾紛,對於BOA您當然有權取消這張支票,但是先決條件是您本人與對方當事人都需要同意這個安排,對於 BOA 一但您 cancel這張支票,一切的問題就是您與對方的事, BOA 唯一的工作是不會兌現這張支票. (也就是說如果您與對方都同意這個安排,您的行為是絕對合法)

(C)對於 Money Mart對方的原則是確任這張支票是真正的支票,同時核對您有足夠的金額在您的帳戶中可以兌現,對方就會將現金轉給當事人,至於您與對方的問題, Money Mart並不會過問.
(問題也就在這裡,因為您 cancel支票的日期在 Money Mart兌現之後,所以法律上Money Mart並沒有做錯)

(D)所以現在的問題是,Money Mart已經殿付了這筆窾項,但是您已經cancel了這張支票,同時因為這是票券交換所以也無從找對方去把前要回來,(一般正規的銀行會直接從對方的帳戶中取消已經墊付的款項,但是Money Mart的做法是根本不會找對方要任何證件或是要求對方開戶)因此Money Mart唯一能做的是找您要這筆錢,因為對於Money Mart您所開發的支票現在是一張空頭支票. (在法律上開放空頭支票是韋法的行為)

(E)所以您現在應該做的是,您應該補足應該付的金額給 Money Mart因為對方無需夾在您與當事人之間成為你們兩方之間的受害者,同時在法律上對方有充分的原因可以要求您這麼做.

(F)至於您所付出的錢,您要不是經由法律訴訟找對方要回來,要不然就是找對方完成所約定的工作.

所有跟帖： 

• 明白了，非常感謝老貓！ -咖啡加白糖- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:44:57

• 取消支票不違法吧，不然銀行也不會有這項業務。 -如塵- ♀ (366 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:07:10

• 真的？我的錢很難拿回，他也不會再來幹活。我取消支票前特別查過帳戶，確實錢沒有提走才取消的。 -咖啡加白糖- ♀ (192 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:15:48

• 你沒幹違法的事，你有權取消支票。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:18:59

• 可你說的跟老貓不一樣呀 -咖啡加白糖- ♀ (344 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:25:30

• 騙人的是老墨。 別理money mart 就行。 -如塵- ♀ (72 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:31:07

• 您需要了解一些問題 -單身老貓- ♂ (1422 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:59:03

• 哇， 老貓辛苦，打這麽一大篇。 -如塵- ♀ (131 bytes) () 05/02/2010 postreply 20:39:12

• 誤導他人。C很搞笑。 -試一把- ♂ (0 bytes) () 09/18/2010 postreply 01:27:55

• Is money mart illegal? -炒底- ♂ (176 bytes) () 12/06/2010 postreply 14:47:08

• money mart run的是risky business， 善長的就是嚇人。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:32:43

• 真的？謝謝。如何能查出老墨是不是在我取消前取得支票？ -咖啡加白糖- ♀ (213 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:39:11

• 我要是你， 啥也不做。 你這情況，一動不如一靜。 -如塵- ♀ (75 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:43:34

• 我看到信上第1句是 WRITTEN TO：老墨名字。好像是這信同時拷貝發給那個老墨， -咖啡加白糖- ♀ (91 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:49:57

• 咖啡你放寬心。 -如塵- ♀ (88 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:51:19

• 我把你和老貓的意見綜合起來看，覺得最好搞清楚那筆錢是什麽時候提現的， -咖啡加白糖- ♀ (257 bytes) () 05/02/2010 postreply 17:58:33

• 我要是你， 就省了這個力氣。沒區別。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:20:33

• ok. Thank so much. -咖啡加白糖- ♀ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 18:35:15

• 你對給你幹活的人的支付關係已轉給了money mart -bigtangerine- ♀ (308 bytes) () 05/13/2010 postreply 16:14:26

• 回複：咖啡你放寬心。 -ShellNewOlreans- ♀ (338 bytes) () 05/15/2010 postreply 06:46:06

• 確實錢沒有提走才取消的。 -ShellNewOlreans- ♀ (288 bytes) () 05/15/2010 postreply 07:36:28

• 你完全有權利取消支票，但如果那個老墨真的已經拿到錢了，money mart 完全有權要求你支付這筆錢。 -lm9487- ♂ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 13:55:09

• 我覺的如塵的思路不對 -L1- ♂ (588 bytes) () 05/15/2010 postreply 00:02:21

• 老兄是推理吧？又，支票跳票是犯罪？相應的處罰是啥？ -chinomango- ♂ (172 bytes) () 11/07/2010 postreply 11:40:17

• 回複：回複：請問老貓或其他大俠銀行支票問題。 -ShellNewOlreans- ♀ (285 bytes) () 05/15/2010 postreply 07:18:33