今天11：00am，我從一座大樓裏出來，正準備帶著一家人離開，恰巧看見一個印度模樣的中年男子在圍著我的車轉，似乎還在記著我的車牌。我走上前去問他在做什麽？他說有人看到我的車在停車場（大樓的另外一邊，我根本沒去過）劃傷他的車。他在這裏找到我的車，因為我的車前恰巧有一紅色劃痕（這些劃痕我幾天前看到的，當時還奇怪怎麽弄的），而這個印度人車恰巧是紅色的。他要求找我的保險公司賠償，並威脅說他有證人，要找警察解決。我當即予以否認。他打了電話找警察。當時我心想，盡管沒有撞他的車，我一走了之也不行。隻好跟家人一起在那裏耐心的等待警察。
警察來了以後，向我們單獨詢問了事情經過。因為那個印度人告訴他有證人看到我的車撞到的車，警察可能認為我犯了錯，警察對我說Michigan的no-fault保險協議，保險公司會理賠等。我當時同警察明確表明，這件事根本與我毫無牽涉。警察詢問我車前的劃痕是怎麽回事，我說是兩天前注意到的，不知怎麽弄的。警察說不相信我。天啊，我怎麽能解釋的了呢？由於我根本與印度人車上劃痕無關，也就無所畏懼。不管他相信不相信，我要求警察一道去印度人停車的地方去看一看，同警察說了一遍我上午的經過，明確聲明我沒有到過印度人停車的地方。
因印度人的證人未到現場，期間他多次陳述證人看到我的車撞他的車，但前後並不太一致。我感覺證人並不肯定，或根本就沒證人。印度人底氣也不足。言談中，透露出隻想找人賠償，並不想上criminal court（因為要找證人，警察告訴我們的）。似乎由於印度人的陳述前後不太一致，開始說證人看到車牌，後來說，有人告訴他有車擦了他的車，他到後麵來找，恰巧找到我的車有紅色擦痕。還頗為得意的說，他知道我撞了他的車，不會停在他停車的地方。（他真的很聰明）。由於警察似乎也察覺印度人的不一致，以後對我的言語柔和了許多。
最後，警察要我們雙方填了報告單（姓名地址保險等），並各自敘述各自的觀點。因為這是沒有的事，我在報告單理所當然地否認了這件事故。
這就是我的倒黴經曆，我冤啊，比竇娥還冤，平白無故攤上官司。在我看來，主要原因是印度人想找人賠償維修他的車，而我的車恰恰有劃痕，他便賴在我身上。還不知道印度人以後會怎麽做？我想請教各位大俠前輩給予指點，我該怎麽辦啊？
警察來了以後，向我們單獨詢問了事情經過。因為那個印度人告訴他有證人看到我的車撞到的車，警察可能認為我犯了錯，警察對我說Michigan的no-fault保險協議，保險公司會理賠等。我當時同警察明確表明，這件事根本與我毫無牽涉。警察詢問我車前的劃痕是怎麽回事，我說是兩天前注意到的，不知怎麽弄的。警察說不相信我。天啊，我怎麽能解釋的了呢？由於我根本與印度人車上劃痕無關，也就無所畏懼。不管他相信不相信，我要求警察一道去印度人停車的地方去看一看，同警察說了一遍我上午的經過，明確聲明我沒有到過印度人停車的地方。
因印度人的證人未到現場，期間他多次陳述證人看到我的車撞他的車，但前後並不太一致。我感覺證人並不肯定，或根本就沒證人。印度人底氣也不足。言談中，透露出隻想找人賠償，並不想上criminal court（因為要找證人，警察告訴我們的）。似乎由於印度人的陳述前後不太一致，開始說證人看到車牌，後來說，有人告訴他有車擦了他的車，他到後麵來找，恰巧找到我的車有紅色擦痕。還頗為得意的說，他知道我撞了他的車，不會停在他停車的地方。（他真的很聰明）。由於警察似乎也察覺印度人的不一致，以後對我的言語柔和了許多。
最後，警察要我們雙方填了報告單（姓名地址保險等），並各自敘述各自的觀點。因為這是沒有的事，我在報告單理所當然地否認了這件事故。
這就是我的倒黴經曆，我冤啊，比竇娥還冤，平白無故攤上官司。在我看來，主要原因是印度人想找人賠償維修他的車，而我的車恰恰有劃痕，他便賴在我身上。還不知道印度人以後會怎麽做？我想請教各位大俠前輩給予指點，我該怎麽辦啊？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
